Gepensioneerde leraar Anthony Bruner getuigt voor het publiek van de Texas Board of Education tijdens een openbare hoorzitting, waarin hij bezwaren uitte tegen voorgestelde geschiedenisboeken.Eric Gay/AP
Dit verhaal is oorspronkelijk gepubliceerd door Binnenklimaatnieuws en wordt hier weergegeven als onderdeel van de Klimaatbureau samenwerking.
Maar een week nadat de kiezers in Texas miljarden dollars hebben goedgekeurd om nieuwe gasgestookte elektriciteitscentrales te bouwen, zal de onderwijsraad van de staat beslissen of scholen wetenschappelijke leerboeken willen gebruiken waarin wordt erkend dat het verbranden van fossiele brandstoffen de planeet verwarmt.
De Texas Board of Education zou dinsdag al kunnen stemmen over de vraag of zij schooldistricten zal aanbevelen een reeks nieuwe wetenschappelijke leerboeken te gebruiken, die nauwkeurige beschrijvingen bevatten van de oorzaken en gevolgen van klimaatverandering. Hoewel de aanbevelingen van het door de Republikeinen gedomineerde bestuur geen juridisch gewicht in de schaal leggen, hebben ze een buitensporige invloed op de onderwijsprioriteiten in Texas en kunnen ze een golfeffect hebben in andere schooldistricten in het hele land.
Voordat het bestuur stemt, zal het getuigenissen van het publiek horen, onder meer van de hoogste energieregulator van de staat, die er bij het bestuur op aandringt de boeken te verwerpen en zegt dat ze “een radicale milieuagenda zouden kunnen bevorderen.”
In een brief aan het bestuur op 1 november bekritiseerde de Republikeinse spoorwegcommissaris Wayne Christian de klimaatwetenschap als een “ontwaakte milieuagenda” en moedigde hij het bestuur aan om boeken aan te nemen die het belang van fossiele energie promoten.
“Ondanks wat de reguliere media berichten, is het debat over klimaatverandering nog lang niet beslecht, aangezien geen van de catastrofale gebeurtenissen die zij in de afgelopen twintig jaar voorspelden, hebben plaatsgevonden”, schreef Christian. “Deze catastrofisten gebruiken de CO2-boeman en de dreiging van een apocalyps om mensen bang te maken tot onderwerping.”
Deze boodschap lijkt in lijn te zijn met de richtlijnen die de staatsonderwijsraad eerder dit voorjaar heeft aangenomen, waarin scholen worden aangespoord om de “positieve” aspecten van fossiele brandstoffen in wetenschappelijke leerboeken te benadrukken, E&E Nieuws gemeld.
Er bestaat een overweldigende consensus onder collegiaal getoetst onderzoek naar klimaatverandering, waaruit blijkt dat de gemiddelde temperatuur op aarde sinds de industriële revolutie in een ongekend tempo is gestegen, voornamelijk omdat mensen fossiele brandstoffen hebben verbrand. De wereld is al ongeveer 1,2 graden Celsius opgewarmd boven het pre-industriële niveau, en klimaatwetenschappers zeggen dat de planeet tegen het einde van deze eeuw op koers ligt voor een opwarming van 3 graden als de productie van fossiele brandstoffen de komende jaren niet drastisch wordt verminderd.
Het resultaat van een dergelijke opwarming, zo waarschuwen wetenschappers, zal zijn dat het soort extreme weersomstandigheden van deze zomer nog frequenter en heviger zal worden. Deze week bleek uit een nieuw collegiaal getoetst onderzoek dat de afgelopen twaalf maanden de warmste waren die ooit op aarde zijn gemeten, waarbij de klimaatverandering grotendeels verantwoordelijk is voor de recordhoge temperaturen die een groot deel van de wereld tussen november 2022 en oktober 2023 voelde.
Ondanks dat bewijsmateriaal hebben Republikeinse wetgevers en rechtse activisten de klimaatwetenschap steeds meer geframed door middel van cultuuroorlogretoriek, waarbij ze vaak de gevolgen van de opwarming van de aarde bagatelliseren en misleidende en valse beweringen over de oorzaken ervan verspreiden – inclusief dat natuurlijke fenomenen hiervoor verantwoordelijk zijn.
Dit voorjaar publiceerde de voormalige gouverneur van Arkansas, Mike Huckabee, bijvoorbeeld een educatief tijdschrift gericht op kinderen, getiteld ‘The Kids Guide to the Truth About Climate Change’, dat door sommige onderwijsvoorstanders werd afgedaan als ideologische propaganda. Het tijdschrift beweert dat klimaatverandering plaatsvindt als onderdeel van de natuurlijke cyclus van de planeet en negeert het wetenschappelijke bewijs dat aantoont dat de temperaturen in de afgelopen eeuw tien keer sneller zijn opgewarmd dan in de voorgaande 5000 jaar – een trendverandering die overeenkomt met de industrialisatie en de fossiele brandstoffen. brandstof gebruik.
In feite is klimaatverandering nu een van de onderwerpen die conservatieve politici ‘woke’ noemen en die ze proberen te verbieden om op scholen onderwezen te worden.
Volgens de non-profitorganisatie PEN America, die zich inzet voor de vrijheid van meningsuiting, zijn de boekenverboden in de Verenigde Staten de afgelopen jaren omhooggeschoten en dit jaar met 400 procent gestegen ten opzichte van vorig jaar. De groep heeft alleen al in de afgelopen twee jaar meer dan 2.800 individuele boektitels gevolgd die door schooldistricten zijn verboden, waarbij bijna 6.000 gevallen van een district een bepaald verbodsbeleid hebben geïmplementeerd.
Texas heeft meer boekenverboden ingevoerd dan elke andere staat behalve Florida, zo blijkt uit een recent rapport van PEN America, met momenteel 625 verboden sinds deze zomer. Auteurs wiens boeken het doelwit zijn, zijn meestal vrouwen, mensen van kleur en individuen die zich identificeren als LGBTQ, aldus het rapport.
In die zin, als de Texas Board of Education besluit zich te verzetten tegen het gebruik van de nieuwe wetenschappelijke leerboeken, die de klimaatverandering accuraat beschrijven, zou het sommige schooldistricten kunnen aanmoedigen om dergelijke boeken te verbieden om in hun klaslokalen te worden gebruikt en mogelijk een nieuwe generatie van leraren te creëren. klimaatsceptici.
Bron: www.motherjones.com
