Trump en rechtsextremisme – Mother Jones

Het onderstaande artikel verscheen voor het eerst in de nieuwsbrief van David Corn, Ons land. De nieuwsbrief verschijnt twee keer per week (meestal) en biedt verhalen en artikelen achter de schermen over politiek, media en cultuur. Een abonnement kost slechts $ 5 per maand, maar u kunt zich aanmelden voor een gratis proefperiode van 30 dagen Ons land hier.

Een van de meest Onderbelichte verhalen uit het Trump-tijdperk en de presidentiële campagne van 2024 zijn de relatie van Donald Trump met extreemrechts extremisme. Dit is al jaren aan de gang. Tijdens de race van 2016 sprak hij samenzweringsmonoloog Alex Jones aan en prees hij hem, en moedigde hij anti-moslimhaat aan. Een paar maanden na zijn presidentschap prees Trump de deelnemers aan de blanke nationalistische bijeenkomst in Charlottesville als ‘zeer fijne mensen’. Tot de opstandelingen die Capitol Hill op 6 januari voor Trump bestormden, behoorden onder meer christelijke nationalisten, leden van rechtse milities, blanke supremacisten, confederale vlagzwaaiers, neonazi’s en anderen. In 2022 at hij met antisemiet Kanye West en Hitler-fanboy Nick Fuentes. Hij heeft herhaaldelijk geknipoogd en geknikt naar de losgeslagen QAnon-beweging.

Dit zijn slechts enkele voorbeelden van Trumps langdurige banden met rechtsradicalen – een affiniteit die hem er niet van heeft weerhouden president te worden en nu voor de derde keer het vaandeldrager van de Republikeinse Partij te worden. Hoewel de hierboven aangehaalde voorbeelden door de reguliere pers zijn behandeld – afgezien misschien van Trumps schouderklopje voor Jones – hebben ze niet het algemene Trump-verhaal gevormd. En de huidige banden van Trump met marginale en extreemrechtse activisten staan ​​niet centraal bij de verkiezingen van 2024. Er is veel meer (digitale) inkt gemorst over de leeftijd van Joe Biden.

Neem Project 2025, de operatie georganiseerd door de Heritage Foundation en andere rechtse denktanks om een ​​verreikende agenda te ontwikkelen voor een tweede Trump-termijn die hem meer bevoegdheden zou geven om een ​​autoritair aandoende regering te leiden waarin hij de vervolgingen zou kunnen gelasten. van zijn vijanden en critici en eist loyaliteitseden van federale arbeiders. Dit initiatief heeft een aantal verhalen opgeleverd in de New York Times en de Washingtonpost. Maar hoeveel kiezers zijn op de hoogte van dit uitgebreide plan? Uit een recente opiniepeiling bleek dat 76 procent van de kiezers zei dat ze ‘een beetje’ of ‘niets’ hadden gehoord over Project 2025.

Zaterdag is de Washingtonpost had een stuk over Russ Vought, een christelijke nationalist die begrotingshoofd was toen Trump in het Witte Huis zat en die nu een belangrijke speler is achter Project 2025. Hij staat op het punt om Trumps stafchef te worden, mocht de veroordeelde misdadiger weer aan de macht komen. En hij is ronduit radicaal-rechts. In een essay uit 2022 beweerde hij: “We leven in een postconstitutioneel moment”, omdat links de afgelopen eeuw zogenaamd de regering heeft gekaapt. Hij hekelde de oprichting van de Securities and Exchange Commission, de Federal Reserve en het ambtenarenapparaat. Hij hekelde de onafhankelijkheid van de FBI, het ministerie van Justitie en de Centers for Disease Control and Prevention. Hij moppert dat “conservatieven merken dat ze een gerespecteerd document interpreteren [the Constitution] dat is niet langer van kracht, omdat het de middelen ontbeert om hun land te redden.”

Het antwoord van Vought is dat conservatieven “radicale constitutionalisten” en hyper-originalisten moeten worden die “de [constitutional] precedenten en juridische paradigma’s die zich de afgelopen tweehonderd jaar verkeerd hebben ontwikkeld.” Hij omschrijft het niet, maar zijn doelwitten zouden wel eens burgerrechtenwetten en rechtszaken kunnen zijn die een hele reeks rechten beschermen. Het doel: het vernietigen van ‘dit regime’ dat ‘steeds meer tegen het Amerikaanse volk opkomt’ en ‘wakker wordt en bewapend’. Dit omvat ook de vernietiging van de FBI, die, zo beweerde Vought, ‘politieke tegenstanders in de gevangenis zet’. (Verteller: De FBI wel niet politieke tegenstanders in de gevangenis zetten.) Het uur, zo waarschuwde hij, is laat.

Het doel van Vought is om de federale regering te voorzien van mensen die zijn holbewonersvisies delen en cultuuroorlogen op meerdere fronten te vervolgen, waaronder reproductieve rechten en immigratie. Hij heeft onlangs gesuggereerd dat de Verenigde Staten een ‘christelijke immigratie-ethiek’ zouden aannemen, die vermoedelijk de legale immigratie voor niet-christenen zou beperken. Zoals de Washingtonpost Naar verluidt is hij benoemd tot beleidsdirecteur van het Republikeinse Nationale Comité, en Trump heeft Vought toegejuicht als iemand die ‘geweldig werk zou leveren’.

De Washingtonpost gaf een effectief beeld van het extremisme van Vought. Maar ik ben bang dat dit enkele schot en een groot deel van de berichtgeving in de media niet de volledige diepte van Trumps voortdurende alliantie met extreemrechts weergeeft. Trump zal deze week bijvoorbeeld verschijnen op de zogenaamde ‘People’s Convention’, een conferentie georganiseerd door Turning Point Action, een politiek actiecomité onder leiding van Trump-sycophant Charlie Kirk, die onlangs onder vuur is komen te liggen vanwege een reeks racistische uitspraken. opmerkingen. Het gebruikelijke assortiment Trumpisten staat op het programma: Donald Trump Jr., de gouverneur van South Dakota, Kristi Noem, Vivek Ramaswamy, Lara Trump, Roger Stone, Kimberly Guilfoyle en Steve Bannon (ervan uitgaande dat hij niet in de gevangenis zit). Ook vermeld als spreker is Candace Owens, die de rechtervleugel verliet Dagelijkse beller nadat hij onder vuur kwam te liggen vanwege het promoten van antisemitische opvattingen. Ze heeft ook ontkend dat Covid bestond en blijkbaar Hitler verontschuldigd door te zeggen: “Als Hitler Duitsland gewoon groot wilde maken en de zaken goed wilde laten verlopen – oké, prima.” Ze vraagt ​​zich af of dinosauriërs ‘over de aarde zwierven totdat er een hele grote meteoor insloeg’. Ooit zou het opmerkelijk zijn geweest – en niet aanbevolen – als een presidentskandidaat te gast zou zijn bij een racist als Kirk of het podium zou delen met een marginale speler als Owens. Niet meer.

Laten we nu een beetje dieper duiken. Een maand na de “People’s Convention” houdt Kirk’s Turning Point USA “The Believers Summit” in West Palm Beach, Florida, niet ver van Trumps Mar-a-Lago Club. Het doel is om “bijbelse waarheden” in te zetten om “ontwaakte” verhalen tegen te gaan” en “een door God geïnspireerde transformatie in onze natie mogelijk te maken.” Sprekers zijn onder meer David Barton, die volgens het Southern Poverty Law Center “lang het idee heeft gepromoot, dat nu wijdverbreid populair is onder religieus rechts, dat de Founding Fathers nooit de scheiding van kerk en staat hebben bedoeld, maar in plaats daarvan probeerden een christelijke natie op te bouwen. .” Ook op het wetsvoorstel staat John Amanchukwu, een predikant uit North Carolina die predikte tegen het diversiteits- en gelijkheidsprogramma van het Raleigh-schooldistrict en beweerde dat het “kinderen voorbereidde op de volgende perverseling.” En dan is er Doug Wilson.

Wilson is een vooraanstaande christelijke nationalist aan de rechterkant. In een monografie uit 1996 getiteld ‘Southern Slavery, As It Was’, die hij mede schreef, merkte hij op: ‘Slavernij zoals die bestond in het Zuiden… was een relatie gebaseerd op wederzijdse genegenheid en vertrouwen.’ Hij voegde eraan toe: “Er is in de geschiedenis van de wereld nog nooit een multiraciale samenleving geweest die met zo’n wederzijdse intimiteit en harmonie heeft bestaan.” En er is meer: ​​“Het slavenleven was bedoeld [slaves] een leven vol overvloed, eenvoudige genoegens, voedsel, kleding en goede medische zorg.” Zijn uitgeverij publiceerde in 2023 een boek dat, zoals Reden het tijdschrift zei het: “pleit voor een etnisch uniforme natie geregeerd door een ‘christelijke prins’ met de macht om godslastering en valse religie te bestraffen.” Het is niet verrassend dat de auteur een geschiedenis had van omgang met blanke supremacisten. Wilson promootte het boek tijdens een optreden met Tucker Carlson. Hij heeft vrouwen ook opgeroepen zich te onderwerpen aan mannelijk gezag, vooral in de slaapkamer, waarbij hij opmerkte dat het ontbreken van een dergelijke onderwerping tot verkrachting kan leiden.

Wilson zei tegen Carlson: ‘Als christen zou ik graag willen dat die nationale structuur zich conformeert aan wat God wil, en niet aan wat de mens wil. Dat is christelijk nationalisme.” Maar het is de datgene wat God wil zoals Wilson het interpreteert. Dat is fundamentalisme. In een interview in februari met de Religious News Service stelde hij zich ‘een christelijke republiek’ voor waarin mensen die ‘gekke ketterij’ omarmen, uitgesloten zouden worden van een openbaar ambt. Zijn droomwereld omvatte een mondiale alliantie van christelijke staten die elke natie zou uitsluiten die het homohuwelijk of abortus toestaat.

Dus associeert en legitimeert Trump Kirk, die onlangs racistische opmerkingen heeft gemaakt en die een preekstoel biedt aan Wilson, een christelijke supremacist en enigszins een apologeet van de slavernij. Decennia lang is er aan de rechterkant een lelijk moeras van onverdraagzaamheid, haat en intolerantie geweest. Republikeinen hebben vaak footsie gespeeld met hun inwoners. (Zie mijn boek Amerikaanse psychose: een historisch onderzoek naar hoe de Republikeinse Partij gek werddat tegenwoordig helaas nog steeds veel te relevant is.Maar Trump is enthousiast in deze modder gesprongen, door extremisten en onverlaten te omarmen en te verheffen. En hij lijkt klaar om hen te verwelkomen in een Trump 2.0-regering. Dit is geen geheim. Maar dat zou praktisch net zo goed zo kunnen zijn, als de media en de Democraten het verhaal van deze voortdurende kruistocht niet luid en vaak vertellen.

David Corns Amerikaanse psychose: een historisch onderzoek naar hoe de Republikeinse Partij gek werd, A New York Times bestseller, is verkrijgbaar in een uitgebreide paperbackeditie.