Voormalig president bevestigt de ontmoeting tussen zijn juridische team en het ministerie van Justitie, terwijl de aanklacht tegen het Capitool opdoemt.

Washington, D.C. – De voormalige Amerikaanse president Donald Trump heeft tijdens een ontmoeting met federale aanklagers op donderdag gezegd dat zijn advocaten het ministerie van Justitie (DOJ) hebben gewaarschuwd hem niet te beschuldigen van de opstand in het Capitool in 2021.

Trump, die in 2024 opnieuw op zoek is naar het Witte Huis, verwierp ook berichten dat zijn advocaten op de hoogte waren gebracht dat hij op korte termijn zou worden aangeklaagd.

“Mijn advocaten hadden vanmorgen een productieve ontmoeting met de DOJ, waarbij ze in detail uitlegden dat ik niets verkeerds deed, door veel advocaten werd geadviseerd en dat een aanklacht tegen mij ons land alleen maar verder zou vernietigen”, schreef Trump op zijn Truth Social-platform op Donderdag.

“Tijdens de vergadering is er geen melding van kennisgeving gedaan – vertrouw het nepnieuws nergens op!”

Vorige week zei Trump dat hij een brief had ontvangen van speciaal aanklager Jack Smith, die het federale onderzoek naar de voormalige president leidt, waarin hem wordt gevraagd zich te melden bij een grand jury – een onderzoeksorgaan dat strafrechtelijke aanklachten goedkeurt.

De brief van Smith heeft naar verluidt betrekking op de vermeende pogingen van Trump om de resultaten van de presidentsverkiezingen van 2020 ongedaan te maken, waarbij de toenmalige president verloor van zijn democratische rivaal Joe Biden.

In de nasleep bestormden de aanhangers van Trump op 6 januari 2021 het Amerikaanse Capitool om de certificering van de overwinning van Biden te voorkomen.

De voormalige Republikeinse president is blijven beweren dat hij de stemming van 2020 heeft verloren als gevolg van wijdverbreide verkiezingsfraude – een valse bewering die volgens veel democratische wetgevers en andere waarnemers heeft bijgedragen aan de aanzet tot de rel.

“Ze gaan niet achter de mensen aan die vals speelden bij de verkiezingen. Ze gaan alleen achter de mensen aan die het bedrog rapporteren of in twijfel trekken”, zei hij in een video die woensdag op sociale media werd gepost. “Dit zal de boeken ingaan als de grootste schande in de Amerikaanse geschiedenis.”

Eind vorig jaar adviseerde een congrespanel dat de aanslag op het Capitool onderzocht, strafrechtelijke aanklachten tegen Trump, die een drukke race leidt voor de Republikeinse presidentiële nominatie in 2024.

De voormalige president wordt al geconfronteerd met federale aanklachten wegens beschuldigingen van het verkeerd omgaan met geheime documenten. Hij pleitte niet schuldig aan de beschuldigingen en het proces in de zaak is gepland voor mei 2024, minder dan zes maanden voor de algemene verkiezingen.

Trump werd eerder dit jaar in New York aangeklaagd wegens vermeende vervalsing van bedrijfsgegevens in verband met een zwijggeldbetaling aan een pornoster vóór de verkiezingen van 2016. Hij heeft in alle gevallen wangedrag ontkend en de beschuldigingen afgedaan als een politieke heksenjacht.

Trump is de eerste voormalige Amerikaanse president die strafrechtelijk wordt vervolgd. Maar de staats- en federale aanklachten waarmee hij wordt geconfronteerd, weerhouden hem er niet van om president te worden of te dienen, mocht hij voor een tweede termijn worden gekozen.

Smith werd vorig jaar benoemd als speciale raadsman toen procureur-generaal Merrick Garland – een door Biden aangestelde – zich terugtrok van Trump-gerelateerde onderzoeken om belangenconflicten te voorkomen.

Vorige maand benadrukte Smith gelijkheid onder de wet bij het aankondigen van de aanklachten tegen Trump in de geheime documentenzaak.

“We hebben één reeks wetten in dit land en ze zijn van toepassing op iedereen”, zei Smith tegen verslaggevers. “Het toepassen van die wetten, het verzamelen van feiten – dat is wat de uitkomst van een onderzoek bepaalt, niets meer en niets minder.”

Biden, die zich ook kandidaat stelt voor herverkiezing en uiteindelijk Trump zou kunnen ontmoeten voor een herkansing, heeft herhaaldelijk geweigerd commentaar te geven op juridische kwesties waarbij zijn voorganger betrokken was.




Bron: www.aljazeera.com



Laat een antwoord achter