Een recente uitspraak van de Amerikaanse rechtbank heeft een nieuw hoofdstuk in de sectorregulering gebracht en de weg vrijgemaakt voor beurzen als Coinbase en crypto-investeerders. Het Second Circuit Court of Appeals heeft een uitspraak gedaan die de manier verandert waarop secundaire verkoop van cryptocurrencies vanuit een regelgevend perspectief wordt bekeken, en concludeert dat dergelijke transacties op Coinbase niet binnen de traditionele definities van de Securities Exchange Act van 1934 vallen.

Deze vastberadenheid dient als een opluchting voor de cryptocurrency-sfeer, hoewel het de wolken van onzekerheid die boven de regulering van deze voortdurend evoluerende markt hangen niet volledig verdrijft. Coinbase kwam als overwinnaar naar voren in haar verdediging tegen beschuldigingen dat het strengere regels had kunnen opleggen aan zijn activiteiten, gebaseerd op argumenten dat het de niet-geregistreerde aanbieding en verkoop van effecten faciliteerde in strijd met de regelgeving vastgelegd door de Securities Act van 1933 en de Securities Exchange Act.

De juridische strijd concentreerde zich op de vraag of cryptocurrencies die via het Coinbase-platform worden verhandeld, als effecten konden worden geclassificeerd en daarom onderworpen waren aan strengere regels opgelegd door de Securities and Exchange Commission (SEC). De uitspraak van de rechtbank in het voordeel van Coinbase bevestigt opnieuw het onderscheidende karakter van de verkoop van secundaire cryptocurrency, die volgens de rechtbank niet valt in de categorie van effecten zoals gedefinieerd door de Securities Exchange Act.

Deze uitspraak vertegenwoordigt een mijlpaal voor liefhebbers van cryptocurrency die tussen oktober 2019 en maart 2022 hebben deelgenomen aan secundaire transacties op het Coinbase-platform, en biedt de broodnodige duidelijkheid over de wettelijke status van deze transacties.

Het vonnis ontslaat Coinbase echter niet van alle verantwoordelijkheden. De rechtbank bevestigde gedeeltelijk een eerdere uitspraak die de mogelijkheid suggereerde dat Coinbase aansprakelijk zou zijn voor de verkoop van niet-geregistreerde effecten op grond van artikel 12(a)(1) van de Securities Act. Bovendien roept het besluit vragen op over de gebruikersovereenkomsten van Coinbase, waarvan de veranderende aard lagen van complexiteit toevoegt aan de juridische implicaties van cryptocurrency-transacties.

De uitspraak onderstreept het aanhoudende debat over de juiste regulering van cryptocurrencies in de Verenigde Staten, en benadrukt de discrepantie in interpretaties tussen Coinbase en de eisers. Het vonnis wordt door Coinbase gezien als een bevestiging van zijn standpunt, terwijl de aanklagers het zien als een basis voor toekomstige regelgevende maatregelen.

Deze uiteenlopende standpunten benadrukken de dringende behoefte aan duidelijke en alomvattende regelgeving voor de cryptocurrency-sector. Paul Grewal, Chief Legal Officer bij Coinbase, uitte zijn optimisme dat het besluit een constructieve dialoog met toezichthouders zal aanmoedigen om verantwoorde innovatie in de sector te bevorderen.

Vrijwaring:

De standpunten en meningen die door de auteur of iemand anders in dit artikel worden geuit, zijn uitsluitend voor informatieve doeleinden en vormen geen financieel, investerings- of ander advies. Het beleggen of verhandelen van cryptocurrencies brengt een risico op financieel verlies met zich mee.

Source: https://portalcripto.com.br/decisao-judicial-esclarece-o-status-das-criptomoedas-na-coinbase/



Laat een antwoord achter