Voorstanders van abortusrechten zien Harris als een ideale boodschapper – Mother Jones

Op zondag abortus mensenrechtenactivisten kregen zeldzaam goed nieuws. Nadat president Joe Biden aankondigde dat hij zich in november niet herkiesbaar zou stellen, steunde hij vicepresident Kamala Harris als de Democratische kandidaat.

Harris is de sterkste verdediger van het recht op abortus binnen de regering geweest naDobbs—direct en consistent in haar steun. Ze heeft Trump op de korrel genomen voor de gevolgen van het negeren Ree; ze heeft gewaarschuwd voor het vermogen van de Republikeinen om een ​​landelijk abortusverbod in te voeren als Trump wordt herkozen; en ze heeft het land doorkruist op wat het Witte Huis een “reproductieve vrijhedentour” noemde om de gevaren van abortusverboden te benadrukken – wat een stop bij een Planned Parenthood-organisatie in Minnesota omvatte, waarmee ze de eerste vicepresident is waarvan bekend is dat ze ooit een abortuskliniek heeft bezocht terwijl ze in functie was.

Harris heeft zich ook uitgesproken over de verbanden tussen abortusbeperkingen en de crisis van moedersterfte in Amerika. Nu abortusrechten een winnend onderwerp zijn voor Democraten, zeggen experts op het gebied van reproductieve rechten dat een potentieel door Harris geleid ticket Democratische kiezers zou kunnen motiveren en de verdere erosie van abortusrechten zou kunnen beschermen als Harris wordt gekozen.

Hoewel het nog maar de vraag is of Harris officieel de Democratische nominatie binnenhaalt, zou een kandidaat die sterke steun toont voor abortusrechten de kandidatenlijst ten goede kunnen komen. Peilingen tonen aan dat de meerderheid van de Amerikanen abortustoegang steunt en afkeurt. Dobbs en ongeveer één op de acht kiezers zegt dat abortus het belangrijkste onderwerp is waarop zij stemmen.

“Ze begrijpt dat reproductieve rechten en rechtvaardigheid niet alleen gaan over het veiligstellen van toegang tot abortus,” vertelde Melissa Murray, hoogleraar rechten aan de NYU en vooraanstaand wetenschapper op het gebied van reproductieve rechten, mij, eraan toevoegend dat Harris ook “erkent hoe de aanval op de democratie en de aanval op reproductieve vrijheid hand in hand gaan.”

Alexis McGill Johnson, president en CEO van Planned Parenthood Action Fund, de belangenbehartigingsarm van de organisatie, zei zondag in een verklaring: “We weten dat ze als een bezetene zal blijven vechten om een ​​fundamenteel recht te herbouwen dat is weggenomen.” Jessica Mackler, president van de groep EMILYs List, de PAC die zich inzet om Democratische vrouwen te kiezen die abortus steunen, zei in een bericht op X: “Deze verkiezing zal worden uitgevochten en gewonnen op basis van de kwestie van reproductieve vrijheid, en [Harris] is haar hele carrière een voorstander van abortus geweest. Ze is goed gepositioneerd om de kiezers op de been te brengen die we nodig hebben om deze verkiezingen te winnen, met name vrouwen, gekleurde kiezers en jonge kiezers.” (EMILYs List steunde Harris ook op zondag.) De belangenbehartigingsgroep Reproductive Freedom for all zei: “Er is niemand die zo hard heeft gevochten voor abortusrechten, en zij is de kandidaat die Trump kan verslaan.”

Christian Nunes, voorzitter van de National Organization for Women, voegde eraan toe dat ze denkt dat kiezers Harris ook als een effectievere boodschapper van abortusrechten zullen zien dan Biden: “Als vrouw denk ik dat ze begrijpt en zich kan inleven in het feit dat haar lichamelijke autonomie en die rechten haar worden ontnomen.”

Maar gender is niet het enige verschil tussen Harris en Biden op het gebied van abortusrechten. Als vrome katholiek leek Biden altijd minder op zijn gemak om een ​​volledige steunbetuiging voor abortusrechten te verwoorden, waarbij hij het woord vaak zelfs vermeed en in plaats daarvan beweerde dat hij “het recht van een vrouw om te kiezen” steunde.

“Ik denk dat Joe Biden om veel redenen – generatie, religie – een minder bereidwillige vaandeldrager was voor de zaak van reproductieve rechten en rechtvaardigheid”, zei Murray, “en ik denk niet dat Kamala Harris dat is – ik denk dat ze deze kwesties met heel haar hart en standvastigheid heeft omarmd.”

Harris heeft de bedreigingen aangekaart die uitgaan van Project 2025, het initiatief dat wordt geleid door tientallen conservatieve groeperingen en wordt aangestuurd door de Heritage Foundation, die het ministerie van Justitie aanbeveelt om in de volgende conservatieve regering ‘aanbieders en distributeurs van [abortion] pillen.” In haar eerste verklaring nadat Biden haar als genomineerde had gesteund, zei Harris: “Ik zal alles doen wat in mijn macht ligt om de Democratische Partij te verenigen – en onze natie te verenigen – om Donald Trump en zijn extreme Project 2025-agenda te verslaan.”

Toch zeggen sommigen dat Harris de Democraten nog verder kan helpen in haar steun voor abortusrechten als ze uiteindelijk genomineerd wordt. Rachel Rebouché, decaan van Temple Law School en een vooraanstaand wetenschapper op het gebied van reproductieve rechten, zei dat haar campagne “Comstock rechtstreeks zou kunnen aanpakken” en de bedreigingen van rechts voor het verankeren van foetale persoonlijkheid in de wet en het terugdraaien van toegang tot medicamenteuze abortus zou kunnen benadrukken.

Maar hoe dan ook, Harris is al een sterkere kandidaat voor abortusrechten dan Biden ooit was. “Ze praat daadwerkelijk over reproductieve rechten,” zei Rebouché, “en ze is niet bang om over abortus te praten.”