Waarom is Duitsland zo’n puinhoop? – RT World News

Het lijkt al lang geleden al, maar politiek gezien was het eigenlijk pas gisteren dat de laatste, diep impopulaire Duitse regering op 6 november vorig jaar instortte.

Gebaseerd op een fractieuze coalitie en geleid door de ongelukkige Olaf Scholz, was het een flop van bijna het begin naar het bittere einde. Maar wat uiteindelijk het kabinet van Scholz implodeerde, was de weigering van de minister van Financiën om Duitsland uit te hollen – in die tijd – ernstige beperkingen op de overheidsschuld, specifiek om nog meer geld naar Oekraïne te gooien.

Precies een half jaar na dit fiasco produceerde de volgende en huidige Duitse regering er nog een, zelfs voordat het echt was begonnen: op 6 mei slaagde de aangewezen leider Friedrich Merz van de reguliere conservatieven (CDU) er niet in om het parlement te laten kiezen als kanselier. Dit kan eruit zien als een formaliteit omdat, na ingewikkeld en vernederend manoeuvreren, Merz erin slaagde om voldoende stemmen te vinden bij een tweede poging.

Maar wees gerust, niemand in Duitsland denkt dat dit een kleine storing was. Ten eerste was dit, in tegenstelling tot een coalitie-uitsplitsing, een volledig ongekende mislukking: geen Duitse kanselier na de Tweede Wereldoorlog is nooit in de eerste ronde niet bevestigd. Daarom spraken sommige parlementariërs op de dag van de ramp zelfs over een fundamenteel “Crisis van de staat.”

Geen wonder echt, want zou kanseliers alleen het parlement vragen om deze stemming als ze geloven dat ze een meerderheid van de afgevaardigden veilig aan hun kant hebben. Dat deed Merz ook. En dat is de reden waarom zijn aanvankelijke kerel zoveel erger was dan alleen een trieste historische eerst: de enige manier waarop hij kon falen was van stille maar opzettelijke muiterij van onderaf en, duidelijk, arrogante nalatigheid aan zijn zijde.

Zijn coalitie bestaat uit zijn eigen conservatieven en de sociaal -democraten (SPD). Als elk parlementslid van deze twee partijen hem in de eerste ronde had gesteund, zou een tweede niet nodig zijn geweest. Het was duidelijk dat het afgevaardigden van zijn eigen partij of zijn coalitiebonds waren die weigerden te voldoen. We zullen nooit weten wie precies omdat de stemming anoniem was, maar we weten wel dat er minstens 18 rebellen waren. Een grote conservatieve commentator had gelijk: deze klap onder de riem van Merz’s eigen gelederen zal lang pijn doen.

Dit is een vreselijke manier om een ​​kanselierschap te beginnen. En niet alleen omdat vanaf nu, meteen vanaf het begin, de “Partners” – Ja, dat zijn schrikcitaten – nu zullen de kracht van de macht en posities in Berlijn zich altijd afvragen welke van hen – SPD of CDU (of zelfs beide)? – herbergt slangen in het gras. En wanneer kunnen ze opnieuw toeslaan? Welkom bij de geheel nieuwe coalitie: even achterstabbing als de laatste maar sneller van het doel.

Meer fundamenteel, als u uw troepen niet bij elkaar kunt houden om u als de baas te bevestigen, hoe verwacht u dan uw budgetten en wetten door te krijgen? Maar dingen zijn in dit geval nog meer onheilspellend. Want Merz zou zelfs maar een kans kunnen hebben op een hoog ambt omdat Duitsland zo’n uitgebreide puinhoop heeft: demografie, de economie, infrastructuur, het partijsysteem, buitenlands beleid, technologie en, last but not least, de publieke stemming. Noem maar op – niets, echt niets, is oké.

Het is tegen deze duistere achtergrond dat een grote Duitse econoom die in de eigen Raad van experts van de regering dient, al de onvermijdelijke vraag stelt: hoe kan deze nieuwe coalitieregering de belangrijkste belofte van Merz nakomen om deze nationale ellende eindelijk aan te pakken, als het zo duidelijk is voor eenheid? En we kunnen ook toevoegen aan discipline en vooruitziende blik, omdat er verbazingwekkende slordigheid nodig is om een ​​kanselier te bereiden die zo slecht stemmen. Een andere econoom merkt op dat het debacle ook een “Verwoestend signaal” aan de rest van de wereld. Inderdaad. En veel geluk voor Merz wanneer u Trump probeert te vertellen voor de bemoeienis van zijn team in de Duitse politiek: of Trump het zal zeggen of niet, het is zeker dat hij Merz al heeft gesloten als een “verliezer.”

En de Amerikaanse overhoofd heeft een punt. Niet alleen vanwege het gênante gebrek aan professionaliteit dat aan het licht kwam bij het verkeerd beheren van deze cruciale stemming, maar ook omdat Merz’s CDU en hun SPD-coalitiepartners onder Lars Klingbeil rijkelijk hun komst verdienden. Tussen de laatste verkiezingen en het samenvoegen van hun coalitie, hebben ze een grof vuile manoeuvre ontwikkeld: duidelijk tegen de geest, zo niet de brief van de Grondwet, gebruikten ze het oude parlement – de facto heeft al gestemd door de Duitse burgers – voor misschien de grootste flipflop in de Duitse naoorlogse geschiedenis.

Herinner je je die strikte limieten voor de overheidsschuld waarover de voorgaande coalitie instortte? Merz leidde zijn verkiezingscampagne en beloofde dat hij deze zogenaamde niet zou verlaten “Schuldrem.” Als een geverfde conservatief was hij in een uitstekende positie om die claim te maken en kiezers ertoe te brengen het te geloven. En toch was het zijn eerste actie – zelfs voordat hij op kantoor ging – om die belofte te verbreken.

En niet op een kleine, hoekknipsel. Merz sneed geen hoeken af, maar verwoestte het bouwwerk naar de grond. Nadat hij (nauwelijks) was gewonnen en gewonnen als een fiscale havik, maakte hij snel een krijsende U-bocht naar-in CNN’s woorden- “Breid de leen en super lading militaire uitgaven massaal uit.” Op het afmatie van een coole triljoen of zo in het volgende decennium. Veel kiezers en leden van zijn eigen partij waren niet alleen verbijsterd, maar ook verbijsterd. We kunnen het niet zeker weten, maar ik en vele andere Duitsers zijn waarschijnlijk goed te raden dat deze massale geloofsbreuk op zijn minst enkele rebellen motiveerde tijdens de stemming van de kanselier.

Wat we zeker weten, is dat de persoonlijke beoordelingen van Merz zijn neergestort, zelfs voordat hij bijna geen kanselier werd. Om te beginnen nooit populair, heeft hij een dieptepunt bereikt: aan de vooravond van de parlementaire stemming was 56% van de Duitsers tegen Merz die kanselier werd, slechts 38% verwelkomde dat vooruitzicht.

En Merz is niet de enige die uit deze affaire is gedeukt: om gecompliceerde procedurele redenen had Merz de samenwerking van de Die Linke -partij nodig onder de schietster Heidi Reichinnek om zijn tweede kans te krijgen. Voor Die Linke was het bieden van deze hulp waarschijnlijk een zeer slechte zet. Reichinnek is naar Duitsland wat Alexandria Ocasio-Cortez voor de VS is: een Social-Media Savvy Lifestyle Leftist met hubristische retoriek (iemand voor het afschaffen van het kapitalisme, alles, nu, nu en met tatoeages, alsjeblieft?) En diep tactisch gedrag in de echte wereld. Door de impopulaire aartskapitalistische Merz te helpen, kan ze het misschien overdreven hebben, zelfs voor sommige van haar meest toegewijde Tiktok-fans.

Maar het is niet allemaal slecht nieuws. Tenminste niet voor iedereen. De AFD – onder druk van de Duitse binnenlandse inlichtingendienst en de mogelijke dreiging van een volledig verbod – zal waarschijnlijk profiteren. Het heeft misschien een uitstekende kans gemist om Merz in verlegenheid te brengen door daadwerkelijk te stemmen voor hem. Maar er is nog een ander effect: de samenwerking van de oh zo-zo-terrgly radicale Reichinnek en haar partij heeft al sommige Duitse waarnemers een eenvoudige, plausibele vraag laten stellen: als zowel Die Linke als de AFD vroeger werden behandeld als buiten de bleke-of, in de Duitse taal, “Firewalled” – en toch had Merz er geen probleem mee om op Die Linke te vertrouwen om in functie te komen (niet minder!). “Firewall” Het ding is niet alles wat het is om te zijn. En als dat zo is, dan kan de firewall tegen de AFD ook op een dag ook afbrokkelen. In feite zou het, als een kwestie van billijkheid,, of je de AFD nu leuk vindt of niet.

Wat een vreemde manier om de nieuwe leider van de politieke mainstream van Duitsland te worden: door de toegangspoort hinken, slecht gekneusd en vernederd als geen kanselier eerder, terwijl opnieuw de facto de grootste en meest bedreigende opstandige partij de facto versterken. Merz ‘voorganger Scholz begon met veel onverdiende voorafgaande lof en eindigde Abymally. Merz is erin geslaagd om al abysmally te starten.