Nog een dag, nog een ronde van baby kussen, hi-vis vesten en soirees met rijke potentiële donoren voor premier Anthony Albanese en oppositieleider Peter Dutton. Ondertussen is de reeks crises en onrechtvaardigheden die het leven van miljoenen beïnvloeden-van de stijgende kosten van levensonderhoud tot de opwarming van de aarde, genocide in Gaza, ongelijkheid, militaire opbouw en de fascistische rampage van Trump-is leergierig vermeden in deze verkiezingscampagne.
Er is een duidelijke ommekeer in de peilingen van eind 2024 tot de verkiezingscampagne geweest. Van Labour die ver achter Dutton is en op zijn best hopen om een coalitie samen te voegen om de overheid te vormen, sommige peilingen suggereren nu dat het een meerderheid zou kunnen winnen. Hoe dan ook, er is een duidelijke swing weg van de liberalen van Dutton. Hoewel dit allemaal tegen 3 mei zou kunnen veranderen, weerspiegelt het gedeeltelijk iets positiefs – de impopulariteit van Donald Trump in Australië.
Het is niet alleen dat het liberale beleid niet kon landen (of in sommige gevallen zelfs om te bestaan), maar ook dat de Association of Dutton met Trump, die zelfs vóór de tarieven niet populair was in Australië, de coalitie heeft geschaad.
En Trump is hier inderdaad erg impopulair. De peiling van Australië Institute die op 4 maart werd vrijgegeven, toonde aan dat meer Australiërs (31 procent) Donald Trump als een grotere bedreiging voor de wereldvrede zagen dan de Russische president Vladimir Poetin of de Chinese president Xi Jinping. De helft van de Australiërs denkt dat de verkiezing van Trump een slechte zaak is voor de wereld, het dubbele van het nummer dat denkt dat het een goede zaak is.
Het heeft de coalitie al een tijdje gekost om dit te herkennen. Aanvankelijk maakte het Dutton -kamp enkele kleine differentiatie van Trump; Vandaar dat Dutton’s vroege ontslag op aanvallen op abortusrechten en garanties dat trans -kwesties niet zullen uitkomen bij deze verkiezingen.
Maar als een hond die terugkeerde naar zijn braaksel, kon Dutton niet helemaal weghouden van Trumpiness, of het nu gaat om onze eigen Musk-stijl Doge (Department of Government Efficiency) onder leiding van Jacinta Nampijinpa Price, of nominatie van gezondheid, onderwijs en het ABC als doelen voor de bezuinigingen. In de veronderstelling dat iedereen wilde om het Canberra -moeras af te voeren, bood Dutton de massale ontslag van 41.000 ambtenaren aan, waarbij degenen die overleefden het recht om vanuit huis te werken ontzegd.
Sinds de verkiezingsdatum was vastgesteld, heeft Dutton geprobeerd weg te draaien van de Trump -connectie, grotendeels door een echo van Albanezen te zijn. Voorafgaand aan de zogenaamde ‘Liberation Day’-tariefaankondigingen, kondigde Albanese aan dat Australië’s farmaceutische regeling, online nieuwsbetaling en biosecurity-protocollen niet ter onderhandeling stonden. “Niet op mijn horloge”, zei hij, en werd onmiddellijk weerspiegeld door Dutton.
Vervolgens, in het licht van de impopulariteit van massale ontlasting, was Dutton achteruit op aanvallende ambtenaren. De een na de ander, liberale kandidaten en campagnebeheerders die vrouwen blijken te zijn-haters, islamofoben en allerlei soorten fornuis moeten worden gedisineerd of ontslagen.
Hoewel het positief is dat er geen eetlust is voor Trump’s extreem-rechtse, miljardair-first-stijl van politiek in Australië, heeft de focus op Trump de grote partijen in de ademhalingsruimte gegeven als het gaat om hun gedeelde doen-als-kleine-als-mogelijke benadering van de kwestie die het meest belangrijk is voor mensen in deze verkiezing: de kosten van levende crisis.
De 3 procent goedkopere energierekeningen die Dutton claims zal worden geleverd door het energiebeleid van de coalitie is gelijk aan een besparing van ongeveer $ 50 tot $ 70 per jaar voor de meeste oostkustfamilies Volgens het ABC heeft bijna precies de gierige huishoudelijke spaarobslabben toegezegd door zijn belastingverlagingen. Geen van deze beleidsmaatregelen zal een aanzienlijk verschil maken voor de moeilijkheden waarmee arbeidersklasse mensen worden geconfronteerd.
Ondertussen zijn beide partijen vastbesloten om het komende decennium $ 176 miljard over te dragen aan vaste verhuurders en vastgoedbeleggers, en er is schijnbaar onbeperkte tweedelige grootheid beschikbaar voor militaire uitgaven en subsidies aan fossiele brandstofbedrijven.
Hoewel de een of het andere de verkiezingen zal winnen en de regering zal vormen, zal de toenemende daling van de steun voor de grote partijen waarschijnlijk doorgaan in deze verkiezingen. Een totaal van de huidige polling geproduceerd door de Voogd
toonde het primaire stemaandeel voor arbeid en de coalitie op 68,5 procent, een dieptepunt en de voortzetting van een langdurige daling sinds de twee partijen in 1951 98 procent van de stemmen claimden.
Desalniettemin hebben zowel Labour als de liberalen de minderheidsregering of zelfs onderhandelingen met de Groenen uitgesloten, iets dat alleen benadrukt hoe rechtse arbeid is, niet dat de Groenen een radicale bedreiging vormen.
Het beleid van de Greens is beter dan die van Labour, vooral op het gebied van huisvesting, huurdersrechten en de genocide van Israël in Gaza. Maar ze zijn ook steeds opnieuw naar water gegaan in het parlement en zwaaien uiteindelijk door het nutteloze Housing Australia Future Fund Housing Program en Labour’s betekenisloze emissiereductiedoel.
Erger nog, er is een verschuiving in de berichten van de greens geweest, omdat de verkiezingen dichterbij zijn gekomen. Dit werd echt samengevat in hun persbericht van 28 maart 2025: “Greens hit Go op de grootste nationale campagne ooit voor minderheidsregering”. Hun verkiezingspositionering – “Greens zal Dutton buiten houden en arbeid laten handelen” – heeft een duidelijke vermindering van aanvallen op arbeid gezien om hen te prijzen voor het aannemen van een aspect van het beleid van de greens.
Een teken van deze verschuiving is het nieuwe defensiebeleid van de Greens, dat, hoewel het een algehele vermindering van de militaire uitgaven en het schrappen van Aukus inhoudt, toch een verschuiving vormt binnen de partij naar een grotere toewijding aan militaire uitgaven en legitimering van het Australische leger en de toekomstige conflicten waarin het een deel kan uitmaken. Waarom doen de Groenen dit plotseling, omdat ze nog nooit eerder “een formeel gekost beleid hebben vrijgegeven om nieuwe militaire programma’s te financieren”? Met verkiezingsmogelijkheden in de lucht moeten partijen zoals de Groenen die het Parlement zien als de plaats waar verandering wordt aangebracht, hun redelijkheid als potentiële partner in de overheid moeten bewijzen. Tonen dat ze een reeks kapitalistische niet-onderhandelaren accepteren, zoals het leger, maakt daar deel van uit. Het past ook bij het groeiende tij van het Australische nationalisme als reactie op Trump.
In dit nieuwe tijdperk zal het herleefde Australische nationalisme waarschijnlijk in verschillende vormen komen. Men zal de poging inhouden om de mythe van een ‘onafhankelijk’ Australisch leger te rehabiliteren dat alleen in zelfverdediging handelt, de geschiedenis van het Australische imperialisme en de kapitalistische logica die zijn alliantie met de VS ondersteunt negeert.
Een andere zal de vorm aannemen van patriottische consumptie van lokaal gemaakte goederen. Het budget heeft $ 20 miljoen gepleegd voor het “Buy Australian” -plan van de overheid. West -Australische Labour -premier Roger Cook lanceerde vorige maand een “Made in WA” -campagne, waarvan hij zei dat het “de productie terug in het hart van de economie zou brengen [and help] Maak meer dingen in WA ”.
Nog een andere zal de vorm aannemen van openlijke samenwerking als arbeids- en vakbondsleiders, het opoffering van lonen en voorwaarden voor de redding van de Australische industrie in een meer vijandige wereldmarkt bevorderen.
Een onvermijdelijke aanvulling op het stijgende nationalisme tijdens een rit naar herbewapening is repressie en de demonisatie van afwijkende meningen. Dit is al duidelijk geweest met betrekking tot antidemocratische aanvallen en laster van Palestijnse campagnevoerders, evenals in de politiek gemotiveerde beweringen over de veronderstelde toename van antisemitisme. Zelfs de openbaring dat bijna alle Sydney -graffiti, brandstichting en de beruchte caravan niet de actie van antisemieten waren, maar een cynische poging van georganiseerde criminelen om hun zinnen te verminderen, heeft weinig gedaan om dit verhaal te deukten.
Een reeks nieuwe anti-protest-wetten is federaal en door sommige nationale regeringen aangenomen. Dit gebeurt in de context van een heksenjacht in McCarthyite-stijl van Palestina-aanhangers in media en educatieve en culturele instellingen. De boodschap is duidelijk: als je aan de verkeerde kant staat van de imperialistische belangen van Australië en die van zijn bondgenoten, zul je worden behandeld als een crimineel.
Dit bouwt zowel voort op en voedt de bredere wet en order in elkaar geslagen die een kenmerk is van de politiek in bijna elke staat. Dit offensief is in de eerste plaats gericht op inheemse kinderen, zoals de “volwassen misdaad, volwassen tijd” -wetten van Queensland, evenals immigrantenjongeren.
Dit alles roept om weerstand. Gezien het feit dat vakbonden, zelfs met slechts 13 procent lidmaatschap, nog steeds een grote sociale macht hebben om een standpunt in te nemen over deze kwesties en nog veel meer, is het crimineel dat de bureaucratie van de Unie hen verkort om soldaten te voet voor arbeid in zijn verschillende marginale stoelcampagnes.
Op het campagnespoor was het enige positieve de linkse hecklers die beide leiders hebben geconfronteerd, van campagnevoerders tegen fossiele brandstoffen tot tegenstanders van de genocide van de Palestijnen tot inheemse mensen die graag willen verkondigen dat Jacinta Nampijinpa-prijs niet voor hen spreekt.
En wat het gevolg is van de verkiezingen, de kwesties die de hecklers animeren, en de wens om die kwesties te bestrijden, zullen blijven. De vijandigheid tegenover Trump is niet alleen belangrijk vanwege het effect op de verkiezingen, maar ook vanwege de potentiële mobiliserende kracht in Australië als de wreedheden van Trump en Musk in de VS die hier een akkoord toeslaan.
De kosten van levensonderhoud blijven om de meeste werknemers het belangrijkste verkiezingsprobleem voor de meeste verkiezing, waarbij de verkiezingen op de achterkant van een steile achteruitgang van de levensstandaard komen over het leven van de Albanese Labour -regering. Hoewel de prijzen niet zo snel stijgen als ze ooit waren, worden werknemers en de armen nog steeds belast met de toename van de afgelopen twee jaar. En voor de meesten zijn de prijzen van huisvesting, voedsel en gezondheidszorg veel meer gestegen dan hun loon. De lonen stegen iets meer dan 10 procent tussen maart 2022 en december 2024, terwijl de inflatie meer dan 12 procent steeg en veel goederen, waaronder benodigdheden zoals huisvesting en voedsel, nog meer toegenomen.
Wanneer zelfs Peter Dutton het kan, is het niet voldoende om te erkennen dat “werkende families het moeilijk doen”. Geen van beide grote partijen vermeldt ongelijkheid, laat staan dat je er iets aan doet, omdat dat de aandacht zou vestigen op het feit dat degenen die ze daadwerkelijk dienen – de kapitalisten van Australië – het binnenhalen.
De rijkdom van de rijkste 200 Australiërs is gestegen van 8,4 procent van het bbp in 2004 tot 23,7 procent in 2024. Australia Institute Research toont aan dat de gasbedrijven nul royalty’s hebben betaald op meer dan de helft (56 procent) van alle gasuitvoer. In feite verzamelt de overheid meer inkomsten uit HEC’s dan uit de huurbelasting van de petroleumbronnen.
Er is niets onvermijdelijk aan dit alles. Wat wordt aangeboden bij de verkiezingen is geen weerspiegeling van populair sentiment. Genocide, het vernietigen van het milieu, extreemrechtse gekken en worden afgescheurd door de rijken zijn niet inherent populair. Beter gefinancierde gezondheidszorg, fatsoenlijke sociale woningbouw en klimaatactie zijn. Maar alleen sentiment is niet genoeg. Zelfs om de drie jaar is zelfs niet voldoende om op Victoriaanse socialisten te stemmen. Die sentimenten en die stemmen moeten worden vertaald in de socialistische organisatie die dag in dag uit blijft bestaan, niet geanimeerd door “liberalen als laatste te zetten” maar door een wens om het hele door de winstgestuurde, door crisis geteisterde systeem weg te vagen.
Bron: redflag.org.au
