Biden spreekt in het Witte Huis een maand voor zijn rampzalige debatoptreden.Samuel Corum/ZUMA

Bestrijd desinformatie: Meld je aan voor de gratis Moeder Jones Dagelijks nieuwsbrief en volg het nieuws dat ertoe doet.

President Joe Biden probeerde te herstellen van een rampzalig eerste debatoptreden en Amerikaanse kiezers gerust te stellen dat hij niet te oud of cognitief beperkt is om het land te besturen door vrijdag een primetime-interview te houden met George Stephenopolous van ABC. Toch zijn het zijn interviews met lokale radiopresentatoren die nu kritisch worden bekeken vanwege het schijnbaar buitensporige niveau van planning namens de president.

Andrew Lawful-Sanders, presentator van “The Source” op WURD in Philadelphia, zei tijdens een optreden op CNN dat Bidens team haar een lijst met acht vragen gaf voor een interview op woensdag. “Ik kreeg verschillende vragen – acht in totaal”, zei ze. “En de vier die werden gekozen, waren de vragen die ik goedkeurde.” CNN-verslaggever Victor Blackwell merkte op dat de vragen die Lawful-Sanders stelde “in wezen hetzelfde” waren, als die welke Earl Ingram stelde tijdens een interview op WMCS in Milwaukee, die ook op CNN verscheen en het niet oneens leek te zijn met Lawful-Sanders’ beschrijving van het ontvangen van vragen.

Het is niet ongebruikelijk om voor een interview heen en weer te gaan met het team van een gekozen functionaris, maar het is zeker geen goed idee dat Biden, een president die het grootste deel van vijf decennia in de publieke dienst heeft doorgebracht, behoefte had aan een mate van handhaving voor A lokaal radio-interviewSZijn team verzette zich uiteraard en zei dat het zijn campagne was, en niet het Witte Huis, die de vragen had gesteld, en dat het interview niet afhankelijk was van de gekozen vragen.

“Presentatoren zijn altijd vrij om de vragen te stellen waarvan zij denken dat ze hun luisteraars het beste informeren”, vertelde Lauren Hitt, een woordvoerder van de Biden-campagne, aan de New York Times.

Bidens vermogen om op een betekenisvolle manier met het publiek in contact te komen in een ongepland format is een centraal campagneonderwerp geworden na een Tverschrikkelijke prestatie tegen Donald Trump in hun eerste televisiedebat Of 2024. Zeker, Biden staat al lang bekend om zijn blunders en heeft openlijk gesproken over het leven met een spraakgebrek toen hij jonger was. Maar tijdens het debat leek hij verward en soms onsamenhangend.

Zijn slechte prestaties versterkten Trumps beweringen dat hij te oud en te zwak is om het land te leiden. New York Times De redactieraad riep Biden op zich terug te trekken uit de race, en dat deden ook een heleboel Democraten, ook in swing states.

Angie Craig, een afgevaardigde uit het tweede congresdistrict van Minnesota, gaf zaterdagmorgen een verklaring af dat Biden “opzij moet stappen voor de volgende generatie leiders.”

Te midden van al het geklets stuurde een groep anonieme democratische medewerkers een memo van 11 pagina’s waarin de zaak voor Bidens vicepresident Kamala Harris werd geschetst om in zijn plaats te kandideren. Harris is “niet de beste optie”, schrijven de auteurs, “maar ze is de enige realistische optie om te winnen.”





Bron: www.motherjones.com



Laat een antwoord achter