Dit verhaal verscheen oorspronkelijk in mei in Prism. 4, 2022.

CW: vermeldingen van lynchen, slavernij en anti-zwart geweld.

Een blanke man heeft Jordan Neely maandag gelyncht op de vloer van een metro in New York City.

Hij plaatste Neely enkele minuten in een wurggreep. Andere mensen hielden Neely’s armen en benen vast terwijl hij zichzelf probeerde te bevrijden. Maar toen stopte hij met bewegen. Een freelance journalist, Juan Alberto Vazquez, filmde de executie en deelde de video op zijn Facebook-pagina.

“‘Ik heb geen eten, ik heb geen drinken, ik ben het zat'”, had Neely in de trein geroepen, meldde Vazquez aan De New York Times. “’Ik vind het niet erg om naar de gevangenis te gaan en levenslang te krijgen. Ik ben klaar om te sterven.’”

Vazquez deelde ook dat de 30-jarige niemand in de trein aanviel of bedreigde voordat de man die hem wurgde hem van achteren vastgreep. De politie heeft Neely’s moordenaar na ondervraging vrijgelaten en heeft geen aanklacht ingediend. De lijkschouwer heeft de dood als moord bestempeld.

Stadsambtenaren, die stukjes informatie hanteren als een zwaard om afwijkende meningen te onderdrukken, hebben weinig tot geen informatie gedeeld over de man die Neely heeft gelyncht, afgezien van het feit dat hij een 24-jarige man is. Maar de politie heeft de media bijna volledige toegang gegeven tot Neely’s medische en zogenaamde ‘criminele’ geschiedenis.

Het meest gehoorde refrein sinds maandag gaat over Neely’s vermeende ‘geestelijke gezondheidsproblemen’, zijn dakloosheid en hoe hij vroeger busk als Michael Jackson en optreden voor mensen om rond te komen. We hebben gehoord over zijn moeder, de gruwelijke moord op Christie Neely door toedoen van een vriend, en hoe de toen 18-jarige Neely moest getuigen tijdens het proces. Deze stukjes informatie – zijn door de staat gesanctioneerde, door de overheid aangewakkerde, door raciale kapitalisten veroorzaakte armoede, vragen over zijn mentale toestand, zijn traumatische verleden, getuigen die hun angst voor zijn ‘grillige’ gedrag deelden – worden gedeeld alsof ze de lynchen. Maar is de staat je laten sterven van honger, dorst en gebrek aan onderdak niet de moeite waard om over te schreeuwen?

Vergis je niet; een blanke man heeft Neely gelyncht vanwege zijn zwartheid. Witte suprematie stelt blanke mensen in staat om te functioneren als verlengstukken van de kolonisten-koloniale staatsmacht. Neely was Zwart, dus dat was genoeg reden om hem te lynchen in plaats van hem te helpen. Het was voor sommige omstanders voldoende om zonder tussenkomst te kijken. Het was genoeg voor anderen om zijn ledematen vast te houden terwijl iemand het leven uit hem wurgde – op dezelfde manier als blanke mensen en hun bondgenoten duizenden zwarte mensen in het hele land hebben aangedaan, niet met een wurggreep en in een metro, maar met stroppen en bomen.

Terwijl zowel aanklagers als de politie hun onderzoek voortzetten, berust de zaak om de persoon die Neely heeft gelyncht te arresteren op het vermogen om te bewijzen dat Neely geen bedreiging vormde voor zijn moordenaar of de getuigen in de trein. Volgens de staatswetten van New York mag een persoon fysiek geweld gebruiken tegen een andere persoon als hij of zij een “redelijke overtuiging” heeft dat het nodig is om zichzelf of anderen te verdedigen. Maar in een land dat zwartheid altijd als een inherente bedreiging ziet, dat zwarte mannen als langer, sterker en bedreigender beschouwt dan ze zijn dankzij de psyche en constructie van witheid zelf, hangt dat redelijke geloof dan af van een systeem dat eeuwenlang , definieerde witheid als menselijkheid en zwartheid als onmenselijk. Het lynchen, beschieten en opsluiten van zwarte mensen en het systematisch laten sterven van zwarte mensen door passiviteit (en actie) van de staat binnen de constructie van blanke suprematie zal bijna altijd acceptabel zijn in de VS.

Sinds maandag zijn pogingen van rechtse en centristische mediakanalen om Neely’s laatste momenten te beschouwen als het verdienen van lynchen, geworteld in een lange geschiedenis van het demoniseren van zwarte woede als gevaarlijk en een teken van waanzin. Zoals Mon M. en Stefanie Lyn Kaufman Mthimkhulu schreven in hun opiniestuk voor Prism, is de criminalisering van “dwalend gedrag, waanzin en neurodivergentie” ingebed in de koloniale geschiedenis van de Amerikaanse kolonisten. Ze schreven: “Deze geschiedenis omvat de racialisering van geestesziekten op een manier die ten goede kwam aan slavenhandelaars en kolonisten, waaronder ‘drapetomanie’, dat het verlangen van tot slaaf gemaakte mensen om weg te lopen kenmerkte als geestesziekte, en verzonnen censusgegevens uit 1840, die overdreven geestesziekte onder vrije zwarte mensen.”

Wat zegt het dat Neely’s woede over zijn honger en dorst werd gezien als bedreigend voor zijn beul? Wat zegt het over de voorwaarden die aan een zwarte, niet-beschutte, uitgehongerde persoon worden opgelegd dat gevangenis en de omstandigheden van carceraliteit te verkiezen zijn boven een langzame dood op straat? Zwarte woede over het onrecht, de onderdrukking en de verachtelijke omstandigheden van dit land wordt gedood, onderdrukt en afgezwakt door de staat en agenten die het meest op één lijn liggen met de kolonisten-koloniale missies. Toen weggelopen, opstandige tot slaaf gemaakte mensen protesteerden tegen hun voorwaarden, werden ze gemarteld en gelyncht. Neely protesteerde tegen de voorwaarden van zijn bestaan, en een man lynkte hem daarvoor.

Het is onze plicht Neely geen medische diagnoses en oordelen op te leggen. Onze verantwoordelijkheid, als bewegingsjournalisten, als mensen die strijden tegen zwartheid, door de staat en door de staat gesanctioneerde moorden, lynchpartijen en geweld, is om te vechten voor bevrijding. We moeten strijden tegen blanke supremacistische verhalen die onmiddellijk overuren maken om het slachtoffer van een lynchpartij de schuld te geven van zijn moord. Neely verdiende het om gered te worden, hij verdiende geld en hij verdiende voedsel en water. Neely verdiende warmte, gemeenschap en tederheid. Neely verdiende het om te leven.

Prism is een onafhankelijke redactiekamer zonder winstoogmerk die wordt geleid door gekleurde journalisten. We rapporteren vanaf de basis en op de kruispunten van onrechtvaardigheid.





Bron: therealnews.com



Laat een antwoord achter