Vijftig jaar na de Jom Kipoeroorlog moeten de VS hun blanco cheque-hulp aan Israël beëindigen

Het Israëlische leger heeft drie grote oorlogen gevoerd met zijn Arabische buren. De eerste kwam in 1948, toen Arabische legers aanvielen ter ondersteuning van Palestijnen die uit hun huizen en steden waren verdreven door zionistische milities die de Nakba vervolgden. De oorlog van 1948 eindigde in een Arabische en Palestijnse nederlaag, en daarmee in de eerste consolidatie van het Israëlische staatsproject.

Misschien wel de bekendste van deze oorlogen is 1967, toen de Israëli’s, trouw aan de alternatieve naam van de Zesdaagse Oorlog, in minder dan een week een half dozijn Arabische legers versloegen. Daarmee claimden ze een groot deel van het land waar het bezettingsregime nog steeds zijn project van landroof en het bouwen van nederzettingen voortzet. De blijvende betekenis ervan vloeit voort uit de herziening van de vooroorlogse grenzen – waarvan het internationale recht eist dat Israël zich daarachter terugtrekt om een ​​levensvatbare Palestijnse staat te creëren met Oost-Jeruzalem als hoofdstad.

Terwijl Israël na de overwinning van 1967 zelfgenoegzaam werd, zorgde het conflict van 1973, ook wel de Ramadanoorlog genoemd, voor bijna een herstel van de staatsschuld. de status-quo. Net zoals het doorbraak Tet-offensief van de Vietcong tegen de Verenigde Staten en Zuid-Vietnamezen in 1968 werd opgeroepen voor het Vietnamese Nieuwjaar – ten onrechte gedacht als een ondenkbaar moment voor een aanval – zagen Arabische legers in 1973 het verrassingselement grijpen door tijdens de Ramadan bijeen te komen. overlapte dat jaar met het Joodse feest Jom Kipoer.

Na tweeënhalve week vechten overleefde de Israëlische staat het conflict. Maar er had zich een nieuwe reeks feiten ter plaatse aangediend. Het zijn deze parameters die, een halve eeuw later, nog steeds de Amerikaanse, Egyptische en Israëlische betrekkingen in het bijzonder bepalen.

Terwijl Syrische strijdkrachten probeerden – en er niet in slaagden – de bezette Golanhoogvlakte te heroveren, vonden misschien wel de belangrijkste gevechten in 1973 plaats op de zuidelijke flank van de Israëlische staat, die destijds niet alleen Palestina bezette, maar ook 23.000 vierkante kilometer landoppervlakte. Egyptisch grondgebied op het Sinaï-schiereiland. De brutaliteit van de Israëlische nederzettingenbouw in Egypte en de vernietiging van reeds bestaande gemeenschappen – gevolgd door de verwoesting van hun eigen nederzettingen na een pijnlijke terugtrekking die in 1982 werd voltooid – zouden een blijvende negatieve erfenis achterlaten. Dit zijn belangrijke structurele factoren achter de onderontwikkeling, de verzwakte sociale cohesie en uiteindelijk de extremistische activiteit die ertoe leidt dat de Egyptische staat nu de noordelijke Sinaï moet beheren als een quasi-gemilitariseerde zone, met herhaaldelijk staatsgeweld tegen de bredere bevolking.

In de nasleep van 1973 was het Egyptische standpunt echter aanzienlijk robuuster dan het standpunt dat recentelijk werd gecreëerd door Abdel el-Sisi en zijn ziekelijke (of ooit door de VS gefinancierde) regering.

Vijftig jaar geleden was Egypte in staat een behendige diplomatieke hand te spelen tussen de Sovjet-Unie en de Verenigde Staten, waarbij het bijzonder goed gebruik maakte van Sovjet-tanks voor het Sinaï-offensief. In dat offensief werd de potentiële kracht van het Egyptische leger duidelijk; men begreep dat de Sinaï waarschijnlijk door de Israëli’s zou moeten worden teruggegeven, en dat de Egyptenaren zich zouden aansluiten bij het Westen, anders zouden ze dichter bij de USSR afdrijven.

Vijf jaar nadat de gevechten waren geëindigd, normaliseerden Israël en Egypte in een historisch vredesakkoord uit 1978 de betrekkingen, waardoor de eerste Amerikaanse militaire hulp aan de regering van Anwar Sadat in Caïro vrijkwam. Deze betaling, voor een jaarlijks bedrag van 1,2 miljard dollar, vloeit nog steeds van de Amerikaanse belastingbetalers naar Egypte. Sadat werd begrijpelijkerwijs gehaat door de Egyptenaren omdat hij een ongewenste vrede had gesloten met het Israëlische project, en hoewel de Sinaï in 1980 formeel werd teruggegeven aan Egypte, werd Sadat zelf vermoord vanwege zijn verraad aan de Palestijnse zaak en de Egyptische trots. Het verbeteren van de betrekkingen aan de zuidflank van Israël gaf de Israëli’s de kans om hun aandacht naar het noorden te richten, eerst door inmenging in de Libanese burgeroorlog, gevolgd door een volledige Israëlische invasie in 1982, minder dan twee maanden nadat de terugtrekking van de Sinaï was voltooid.

Hoewel Jordanië een veel minder autoritair politiek systeem heeft dan dat van Egypte, was het het Egyptische model van Amerikaans geld voor vrede dat in 1994 het Hasjemitische koninkrijk veiligstelde, zij het tegen een prijs van nog eens 1,4 miljard dollar per jaar van de Amerikaanse belastingbetalers. Incidentele Jordaanse marsen richting het Palestijnse grenshek, en een Jordaans parlementslid dat onlangs werd gearresteerd toen hij probeerde contant geld en wapens naar de Westelijke Jordaanoever te smokkelen, tonen aan dat, ongeacht de overeenkomst op staatsniveau, er nog steeds sprake is van een serieuze betrokkenheid bij de Palestijnen, zowel onder de Jordaanse bevolking als onder delen van de Palestijnse bevolking. zijn politieke klasse. De hachelijke toestand van de Jordaanse economie en het nut van een miljard dollar per jaar uit de Verenigde Staten zijn misschien wel het enige dat de deal overeind houdt.

Wat de wijdere regio betreft: hoewel niet alle Arabische staten in 1973 significante troepeninzendingen stuurden, heerste er een brede solidariteit met de Palestijnse zaak, vooral onder de olieproducerende Golfstaten en leden van de Organisatie van Olie-Exporterende Landen (OPEC). Het olie-embargo van de OPEC tegen Israëlische bondgenoten, waaronder de Verenigde Staten, vertegenwoordigde een beslissende, geweldloze interventie van de rijkste delen van de Arabische wereld ter ondersteuning van Palestina, waardoor de mondiale energiemarkten werden getransformeerd en de kwetsbaarheid van de westerse olieafhankelijkheid werd benadrukt.

Nu de monarchieën in de Golfstaten bijeenkomen om te kijken welke gunsten zij van de Verenigde Staten kunnen krijgen in ruil voor erkenning van de Israëli’s, is de omvang van een dergelijke economische solidariteit met Palestina bijna moeilijk te bevatten. Het is ook de moeite waard om te bedenken dat, hoewel de Boycott, Divestment, and Sanctions (BDS)-beweging nu vaak in bescheiden termen denkt over Israëlische landbouwproducten of merken als Marks & Spencer of Puma, de boycot van 1973 rechtstreeks naar de energiesector ging. het afsnijden van Israëlische bondgenoten van hun olie en gas.

Vanuit Amerikaans perspectief is het geen verrassing dat 1973 duidelijk maakte dat de Golfpartnerschappen zorgvuldig moesten worden beheerd, maar dat de Israëli’s volledig moesten worden gesteund als bolwerk tegen de Arabische betrekkingen met de USSR. De noodfinanciering voor Israël bedroeg bij het uitbreken van de oorlog in totaal 2,2 miljard dollar (ongeveer 13 miljard dollar volgens de huidige waarden), maar was nog maar het begin van de dingen die gingen komen.

Na 1973 is de Amerikaanse militaire hulp aan de Israëli’s verachtvoudigd, alvorens zich voortdurend te vermenigvuldigen en ervoor te zorgen dat tegen het einde van het decennium de Amerikaanse uitgaven aan de Israëli’s op weg waren naar de 3,8 miljard dollar per jaar waar ze nu op staan. Opeenvolgende Egyptische regeringen werden afgekocht zoals ze nu nog steeds zijn, en de OPEC en de Golf zijn geleidelijk gedepolitiseerd en gepacificeerd. Terwijl Oman – ook wel een soort Golf-Zwitserland genoemd – blijft proberen een middenlijn te bewandelen in de regionale diplomatie, en Qatar de OPEC heeft verlaten, maar nog steeds een pro-Palestijnse inslag heeft in zijn buitenlands beleid, blijft de oliecrisis van 1973 een soort van Een hoogtepunt voor zinvolle Golfsolidariteit – zowel militair als economisch – bij het proberen gerechtigheid voor Palestina te bereiken.

Tegen het einde van de jaren zeventig vertoonde de regionale politiek meer gelijkenis met wat we vandaag de dag kennen. De Israëli’s gaven de Sinaï toe, maar zagen in ruil daarvoor Egypte, de grootste Arabische staat, aan het proces van politieke atrofie beginnen, dat sindsdien slechts, en zelfs toen nog maar kortstondig, door de Arabische Lente en de Egyptische Revolutie tot staan ​​is gebracht. Hoewel de Israëli’s in 1973 nog zes jaar van gelukkige betrekkingen te gaan hadden met de sjah en zijn meedogenloze, door de Mossad opgeleide geheime dienst, de SAVAK, maakte de Iraanse Revolutie in 1979 van Teheran de regionale macht die het meest gekant was tegen Amerikaanse inmenging en die zich het meest zorgen maakte. met de Palestijnse bevrijding.

Een halve eeuw sinds 1973 zijn de westerse bevolkingen steeds meer vertrouwd geraakt met de realiteit van de Israëlische apartheid in Palestina en in gebieden die – net zoals Rusland in Oekraïne heeft gehandeld – door oorlog in beslag zijn genomen. Hoe een hypothetische Israëlische nederlaag er in dat jaar ook uitzag, de feitelijke uitkomst liet niettemin gevolgen na die nog steeds voelbaar zijn. Het overwinnen van de erfenis van dit moment is van cruciaal belang voor het veiligstellen van een vrede in Palestina, gebaseerd op rechtvaardigheid en democratie – een vrede die ook grote Amerikaanse staatsuitgaven terugstuurt naar waar ze thuis hard nodig zijn.