Op donderdag, de regering-Biden aangekondigd dat het nog eens 32 kilometer van de grensmuur zal bouwen in Starr County, Texas, een druk kruispunt voor migranten langs de Rio Grande.
Deze stap is een scherpe wending ten opzichte van de al lang bestaande kritiek van president Joe Biden op de grensmuur tussen de VS en Mexico, een controversieel kenmerk van het harde optreden van de regering-Trump tegen de immigratie in het land. De regering-Biden houdt vol dat ze geen andere keus had dan de muur te verlengen, omdat het geld door de regering-Trump was toegeëigend en daarvoor moet worden gebruikt.
Op de vraag donderdag of hij dacht dat de grensmuur effectief is, antwoordde Biden kortaf: “Nee.”
Toch is de zet er Dit leidt tot intense kritiek van Democratische wetgevers, die het wel zien de grensmuur als ineffectief en inhumaan. “Een muur doet niets om mensen die armoede en geweld ontvluchten ervan te weerhouden naar de Verenigde Staten te komen”, schreef vertegenwoordiger Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) in een verklaring. “Muren dienen alleen om migranten naar meer afgelegen gebieden te duwen, waardoor hun kansen op overlijden toenemen. Het is een wreed beleid.”
Lange tijd leek het erop dat Biden het daarmee eens was. Tijdens zijn campagne voor het presidentschap, Biden beloofd dat er onder zijn leiding “niet nog een voet muur gebouwd zou worden”. Op zijn eerste werkdag beëindigde hij de nationale noodverklaring die de vorige regering hielp bij het financieren van de barrière. bekennen dat “geen Amerikaans belastinggeld meer wordt gebruikt om een grensmuur te bouwen.”
Maar Bidens besluit om verder te gaan met de muur komt te midden van toenemende druk – ook vanuit zijn eigen partij – om de grensovergangen aan banden te leggen.
Deze week burgemeester van New York, Eric Adams aangekondigd een vierdaagse reis naar Mexico, Ecuador en Colombia om asielzoekers die hun toevlucht willen zoeken in de stad te vertellen: “We zitten op volle capaciteit.” Bijna 120.000 migranten zijn het afgelopen jaar in New York City aangekomen en de Democratische burgemeester heeft zich steeds luider uitgesproken over het terugdringen van de immigratie, door te verkondigen dat de “stad wordt verwoest door de migrantencrisis‘ en dat het Witte Huis ‘New York City de rug had toegekeerd’.
Ondertussen hebben de Republikeinse leiders de roep om de minister van Binnenlandse Veiligheid, Alejandro Mayorkas, af te zetten nieuw leven ingeblazen. beschuldigd voor calamiteiten variërend van drugskartels tot de fentanylcrisis. Verschillende Republikeinse wetgevers hebben afzettingsartikelen tegen Mayorkas ingediend, waarbij ze beweren dat de secretaris “verlaten’ in zijn taken. “De invasie aan onze zuidgrens is een nationale schande”, senator Ted Cruz (R-Texas) schreef deze week op X, voorheen Twitter. “Burgemeesters hadden al lang geleden moeten worden afgezet.”
Dit is niet de enige ommekeer op het gebied van immigratie van de regering-Biden deze week. Dezelfde dag kondigde het land aan dat het de muur zou verlengen, ambtenaren verklaard dat ze opnieuw de deportaties zouden hervatten van migranten uit Venezuela, die de grootste groep aankomsten aan de grens vormen. Enkele weken eerder had de regering daartoe besloten studiebeurs tijdelijke wettelijke bescherming voor duizenden Venezolanen in de VS.
Ondanks al haar kritiek op de immigratiemaatregelen van Trump is de regering-Biden vaak onder vuur komen te liggen vanwege haar eigen, even harde beleid. Dit voorjaar, na het vervallen van Titel 42, een beperking uit het pandemietijdperk die asielzoekers ervan weerhield om bescherming aan te vragen, heeft Biden nieuwe regels ingevoerd die volgens voorstanders net zo goed zijn als beperkend. En ondanks zijn veroordeling van de fysieke muur van Trump, blijft Bidens eigen antwoord op de situatie – de constructie van een enorme ‘virtuele muur”, vol met honderden bewakingstorens verspreid langs de grens tussen de VS en Mexico – is verre van een betekenisvol vertrekpunt.
Terwijl Biden zich voorbereidt om de grensmuur van Trump uit te breiden, zal het niet de eerste keer zijn dat zijn kijk op immigratie gevaarlijk dicht bij die van zijn voorganger komt te liggen.
Bron: www.motherjones.com