Bijna 300 alumni van de presidentiële campagnes van Bernie Sanders dringen er bij de senator van Vermont op aan zich aan te sluiten bij de oproepen tot een staakt-het-vuren in Gaza.
In een brief die dinsdag werd verzonden, vroegen voormalige stafmedewerkers aan Sanders om een metgezel van de Senaat te introduceren bij de resolutie van het “staakt-het-vuren nu” in het Huis van Afgevaardigden; steun een einde aan de Amerikaanse financiering “voor oorlogsmisdaden tegen het Palestijnse volk, de uitbreiding van nederzettingen en de bezetting van Palestijnse gebieden”; en om een einde aan de blokkade van Gaza te steunen. De resolutie van het Huis van Afgevaardigden over een staakt-het-vuren – onder leiding van vertegenwoordigers Cori Bush, D-Mo.; Rashida Tlaib, D-Mich.; André Carson, D-Ind.; Zomer Lee, D-Pa.; en Delia Ramirez, D-Ill. – heeft nu 18 leden die het steunen.
“President Biden waardeert duidelijk uw advies, zoals blijkt uit de manieren waarop u erin bent geslaagd de uitkomsten van zijn presidentschap vorm te geven”, schreven de stafleden. “Wij dringen er bij u op aan om duidelijk te maken wat er politiek, moreel en strategisch op het spel staat in deze crisis.” De groep produceerde ook een video die Sanders rechtstreeks aansprak.
De senator van Vermont is naar de Senaat gegaan voorstander voor humanitaire hulp voor mensen in Gaza en drong er bij Israël op aan hulp toe te staan de regio binnen te komen, samen met een oproep tot een stopzetting van “de bommen en raketten van beide kanten.” Toch heeft hij nog niet formeel ingestemd met een staakt-het-vuren, en zijn voormalige assistenten dringen er bij hem op aan een resolutie in de Senaat in te dienen waarin de zaak duidelijker wordt uiteengezet.
Voor veteranen van de strijd tussen Israël en Palestina in de Verenigde Staten is Sanders iemand die de grenzen van toegestane afwijkende meningen heeft verlegd, maar nooit een radicaal is geweest op dit gebied. Tijdens de presidentiële campagne van 2016 werd zijn suggestie dat de Israëlische aanval op Gaza in 2014 disproportioneel was geweest naar voren gebracht als een indicatie dat Sanders zeer kritisch was over Israël. Onder druk van zijn karakterisering op CNN bleef Sanders erbij.
“Was de reactie van Israël disproportioneel? Ik denk van wel”, aldus Sanders. “Israël heeft 100 procent – en niemand zal sterker voor dat principe vechten dan ik – het recht heeft om in vrijheid, onafhankelijk en in veiligheid te leven zonder te hoeven worden onderworpen aan terroristische aanslagen. Maar ik denk dat we er nooit in zullen slagen om ooit vrede in die regio te brengen, tenzij we de Palestijnen ook met waardigheid en respect behandelen, en dat is mijn mening.”
Jake Tapper van CNN merkte tegen Sanders op dat zelfs deze formulering buiten het bereik van de standaard campagnekosten viel. “Het is interessant dat de eerste Jood in de Amerikaanse geschiedenis die een afgevaardigde, laat staan een voorverkiezing, krijgt, dit standpunt tegenover Israël inneemt”, zei Tapper tegen Sanders. “Gewoonlijk steunt iedereen in de Amerikaanse politiek Israël wat Israël ook wil doen, maar jij neemt een kritischer standpunt in.”
‘Ik neem een evenwichtiger standpunt in’, reageerde Sanders.
Tijdens een presidentieel debat juichten voorstanders van de Palestijnse mensenrechten toen Sanders in feite de eerste serieuze kandidaat werd die erop aandrong dat de VS ‘het Palestijnse volk met respect en waardigheid zou behandelen’.
“Ik heb de toespraak van minister Clinton voor AIPAC gelezen. Ik hoorde vrijwel geen enkele discussie over de behoeften van het Palestijnse volk”, aldus Sanders. “Natuurlijk heeft Israël het recht zichzelf te verdedigen, maar op de lange termijn zal er nooit vrede zijn in die regio, tenzij de Verenigde Staten een gelijkwaardige rol spelen, proberen mensen bij elkaar te brengen en de ernstige problemen onderkennen die er bestaan tussen de Het Palestijnse volk… Er komt een tijd dat we, als we gerechtigheid en vrede nastreven, zullen moeten zeggen dat Netanyahu niet altijd gelijk heeft.’
Omdat de Israëlisch-Palestijnse dialoog zo fel beperkt was, kan de tussenkomst van Sanders bij zijn aanhangers de indruk hebben gewekt dat hij bereid was verder op de kwestie in te gaan dan hij in werkelijkheid was. Maar in 2014, toen hij deze ‘disproportionele’ opmerkingen maakte, werd Sanders thuis in een gemeentehuis in Vermont lastiggevallen, wat leidde tot een heftige woordenwisseling waarin hij de kiezers die een sterkere veroordeling van Israël wilden, vertelde dat ze niet altijd tevreden zouden zijn met zijn antwoorden. .
‘Het spijt me, ik heb het magische antwoord niet. Dit is een zeer deprimerende en moeilijke kwestie. Dit heeft zestig bloedige jaren geduurd”, zei hij. “Als je mij vraagt: heb ik de magische oplossing: die heb ik niet. Dat is mijn antwoord. Ik hoor dat sommigen van jullie het niet leuk vinden. Jij hebt betere ideeën, dat is geweldig.”
In 2020, nadat voormalig president Donald Trump een ‘vredesplan’ had geïntroduceerd, tweette Sanders dat elk aanvaardbaar voorstel ‘een einde moet maken aan de Israëlische bezetting en Palestijnse zelfbeschikking mogelijk moet maken in een onafhankelijke eigen staat naast een veilig Israël.’ In 2021 – te midden van een opflakkering van geweld, aangewakkerd door de uitzetting van Palestijnen in Jeruzalem en de Israëlische politie die het terrein van de Al-Aqsa-moskee van de stad bestormde – drong Sanders aan op “een onmiddellijk staakt-het-vuren” en riep hij de VS op om “er goed naar te kijken”. bijna 4 miljard dollar per jaar aan militaire hulp aan Israël”, uit bezorgdheid dat de Amerikaanse hulp schendingen van de mensenrechten ondersteunt.
De brief maakt deel uit van de toenemende oppositie tegen de onvoorwaardelijke steun van de Verenigde Staten aan Israël. Vorige week hebben meer dan een dozijn voormalige John Fetterman-campagnestafleden, 411 huidige congresstafleden en 260 voormalige Elizabeth Warren-presidentiële campagnestafleden verklaringen afgelegd waarin zij steun eisten voor een staakt-het-vuren, terwijl een elfjarige functionaris van het ministerie van Buitenlandse Zaken ontslag nam vanwege zijn morele meningsverschillen met de Biden. aanpak van het conflict door de regering.
Vorige week, toen het dodental van de Israëlische aanval in Gaza de 3.800 mensen naderde, ontdekte het progressieve opiniepeilingsbureau Data for Progress dat 66 procent van alle waarschijnlijke kiezers en 80 procent van de Democraten vóór een staakt-het-vuren waren. Slechts enkele dagen later, vanaf dinsdag, heeft Israël volgens het ministerie van Volksgezondheid van Gaza nog eens bijna 2.000 mensen gedood – in totaal minstens 5.700 sinds 7 oktober.
In de brief zeiden de assistenten van Sanders dat zijn pleidooi voor de Palestijnse rechten een van de belangrijkste redenen was dat ze voor hem kwamen werken. “Velen van ons, uw voormalige staf, zijn moslim en/of Arabier, en werden geïnspireerd om uw campagne te steunen vanwege uw oproepen om een einde te maken aan de ‘Forever Wars’ die gevoerd wordt tegen mensen die op ons lijken en aanbidden zoals wij”, schreven ze. “We waren er trots op een kandidaat te dienen die het lot en de menselijkheid van de Palestijnen erkende en zich uitsprak tegen de Israëlische bezetting. Velen van ons, uw voormalige medewerkers, delen uw Joodse erfgoed. Net als uw familie werden bij veel van onze families hele delen van hun bestaan weggevaagd door de nazi-barbaarsheid tijdens de Holocaust. Het is onze plicht om op te staan en te zeggen dat onze pijn en verdriet over de verliezen op 7 oktober niet als wapen zullen worden ingezet om de etnische zuivering of genocide op Palestijnse burgers te rechtvaardigen.”
“Jullie zijn de sterkste stem in de Amerikaanse Senaat op het gebied van progressief buitenlands beleid,” voegden ze eraan toe. ‘We willen dat je krachtig opstaat, zoals je altijd hebt gedaan.’
Bron: theintercept.com
