Het Israëlische leger heeft ruim een ​​miljoen Palestijnen bevolen het noordelijke deel van Gaza te verlaten. Er werd niet vermeld wanneer zij naar hun huizen zouden mogen terugkeren – als hun huizen inderdaad nog overeind staan ​​na het Israëlische offensief.

Een VN-woordvoerder waarschuwde dat de Israëlische orde ‘verwoestende humanitaire gevolgen’ zou hebben, waardoor ‘wat toch al een tragedie is, in een rampzalige situatie zou veranderen’. De Noorse Vluchtelingenraad eiste dat dit “illegale en onmogelijke bevel” onmiddellijk werd ingetrokken:

Het verlies van burgerslachtoffers als gevolg van opzettelijk of willekeurig gebruik van geweld is een oorlogsmisdaad waarvoor de daders zich zullen moeten verantwoorden. Wij vrezen dat Israël zal beweren dat Palestijnen die het noorden van Gaza niet konden ontvluchten, ten onrechte kunnen worden beschouwd als directe deelnemers aan de vijandelijkheden, en als doelwitten kunnen worden aangemerkt.

De Palestijnen in Gaza staan ​​voor een onmogelijke keuze. Als ze nu hun huizen verlaten, is er geen garantie dat ze ergens anders veilig zullen zijn, en ook geen garantie dat ze ooit zullen mogen terugkeren. Als ze blijven waar ze zijn, zal Israël beweren dat ze zichzelf vrijwillig in gevaar hebben gebracht, terwijl zijn militaire machine Gaza verwoest.

Volgens de laatste cijfers van het Palestijnse ministerie van Volksgezondheid zijn er al minstens 1.800 Palestijnen dood, waaronder bijna zeshonderd kinderen. Er kan niet worden beweerd dat Israël geen oorlog voert tegen de gehele bevolking van Gaza.

De Israëlische president, Isaac Herzog, heeft expliciet de collectieve verantwoordelijkheid voor de acties van Hamas toegewezen aan iedereen die in Gaza woont, zoals ITV News meldde:

Deze retoriek over burgers is niet waar [being] Niet op de hoogte, niet betrokken. Het is absoluut niet waar. Ze hadden in opstand kunnen komen, ze hadden kunnen vechten tegen dat kwaadaardige regime dat Gaza via een staatsgreep overnam.

Hamas nam zestien jaar geleden de controle over Gaza over. De gemiddelde leeftijd voor zowel mannen als vrouwen in Gaza is achttien, en tweederde van de bevolking is jonger dan vierentwintig. Als ze er volgens Herzog niet in zijn geslaagd om Hamas met geweld omver te werpen – iets wat Israël niet heeft kunnen bereiken met een van de sterkste legers ter wereld – dan hebben ze dat alleen aan zichzelf te wijten als een Israëlische bom of kogel hun het leven kost. De verklaring is een ongebreidelde oorlogsverklaring aan burgers door het staatshoofd van Israël.

Dit is wat politici in Europa en de Verenigde Staten steunen wanneer zij zich solidair verklaren met Israël. Hoewel het misschien geen verrassing is dat Joe Biden en Antony Blinken onvoorwaardelijke steun hebben gegeven aan de oorlog van Netanyahu, is het patroon van medeplichtigheid op hoog niveau vrijwel hetzelfde aan de andere kant van de Atlantische Oceaan.

In een gesprek met de BBC heeft de Britse minister van Defensie, Grant Shapps, het evacuatiebevel onderschreven en gepresenteerd als een legitieme oorlogsdaad. Shapps trad slechts in de voetsporen van oppositieleider Keir Starmer, die eerder deze week beweerde dat Israël het recht heeft om een ​​“volledige belegering” van Gaza op te leggen – in de woorden van de Israëlische minister van Defensie Yoav Gallant – zonder “elektriciteit, geen eten, geen brandstof.”

De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, arriveerde vandaag in Israël om “solidariteit met het Israëlische volk” aan te bieden. Vorig jaar bestempelde Von der Leyen “Russische aanvallen op de civiele infrastructuur, vooral elektriciteit” in Oekraïne als “oorlogsmisdaden.” Ze heeft echter niet eens een symbolische oproep tot terughoudendheid gedaan nu Israël zowel burgers als de civiele infrastructuur in Gaza bombardeert.

Hoewel Von der Leyen een niet-gekozen functionaris is, gedraagt ​​ze zich alsof ze een democratisch mandaat bezit om te spreken namens de 448 miljoen mensen die in de EU-lidstaten wonen. Eerder deze week gaf ze de volgende verklaring af toen ze opdracht gaf de Israëlische vlag te projecteren op het hoofdkantoor van de Commissie in Brussel: “Israël heeft het recht zichzelf te verdedigen – vandaag en in de komende dagen. De Europese Unie staat achter Israël.”

Er zijn enkele afwijkende meningen geweest over deze verlammende consensus. Barry Andrews, een lid van het Europees Parlement van de centrumrechtse Fianna Fáil-partij in Ierland, bekritiseerde Von der Leyen krachtig:

Ik geloof niet dat het gepast was om de Israëlische vlag op het gebouw van de Europese Commissie te tonen, niet alleen omdat dit een zeer verdeeldheid zaaiend conflict is, maar vooral omdat de Europese Commissie geen autoriteit heeft met betrekking tot het gemeenschappelijk buitenlands en veiligheidsbeleid van de EU. . . . Aanvallen op burgers zijn een schending van het internationaal recht, van welke kant ze ook komen. We moeten onze solidariteit betuigen met zowel het Israëlische als het Palestijnse volk, wier leven door de recente escalatie op zijn kop staat. Dit betekent echter niet dat de acties van de Israëlische regering of Hamas, die Palestina niet vertegenwoordigen, moeten worden gelegitimeerd.

Andrews merkte verder op dat de staat van dienst van de regering van Benjamin Netanyahu in de bezette Palestijnse gebieden “illegale bezetting, marteling, burgermoorden en talloze andere schendingen van de internationale humanitaire en mensenrechtenwetgeving” omvat.

Fianna Fáil maakt deel uit van een coalitieregering in Dublin met een andere centrumrechtse partij, Fine Gael, en de Groenen. Leo Varadkar van Fine Gael is de huidige Ierse taoiseach. Varadkar is altijd een schurend conservatief figuur geweest met een minachtende kijk op linkse zaken, wat zijn interventie gisteravond des te opmerkelijker maakt:

Ze hebben het recht om zichzelf te verdedigen, maar ze hebben niet het recht om het internationaal humanitair recht te schenden. . . . Ik maak me grote zorgen over wat ik momenteel in Gaza zie gebeuren. Voor mij komt het neer op collectieve bestraffing. Het afsluiten van de stroom, het afsluiten van de brandstof- en watervoorziening, dat is niet de manier waarop een respectabele democratische staat zich zou moeten gedragen.

Varadkars coalitiepartner, Fianna Fáil-leider Michéal Martin, riep vanochtend op tot intrekking van het evacuatiebevel: “Twee fouten maken nog geen recht, en er is een verplichting om burgers in Gaza te beschermen.”

De Schotse eerste minister Humza Yousaf is een van de weinige publieke figuren in Groot-Brittannië die de Palestijnen als volwaardige mensen lijkt te erkennen – de ouders van zijn vrouw Nadia El-Nakla, die ook een politicus is van de Scottish National Party, zijn dat ook. momenteel gevangen in Gaza. Yousaf reageerde vanochtend op het Israëlische evacuatiebevel: “De internationale gemeenschap moet in actie komen en een einde eisen aan de collectieve bestraffing. Genoeg. Er kan geen rechtvaardiging zijn voor de dood van onschuldige mannen, vrouwen en kinderen.”

De opmerkingen van Varadkar, Martin en Yousaf zouden volkomen onopvallend moeten zijn. Het feit dat ze zo scherp opvallen tegen een achtergrond van medeplichtigheid toont aan dat Europa in een zeer duistere situatie terecht is gekomen. De Franse politie heeft gisteravond demonstranten in Parijs aangevallen met traangas nadat de regering van Emmanuel Macron een verbod had opgelegd op uitingen van solidariteit met de Palestijnen.

Op een bijzonder onsmakelijke zet pochte de medeleider van de Duitse sociaal-democraten, Saskia Esken, op Twitter dat ze de lancering van een boek van Bernie Sanders zou boycotten omdat hij niet naar haar zin “Israël steunde”. Een Amerikaanse Jood wiens familie uit het hedendaagse Polen kwam, die werd geboren terwijl de Holocaust plaatsvond en naaste familieleden verloor in de nazi-vernietigingskampen, krijgt dus te maken met kwispelende lezingen van een Duitse politicus zonder waarneembare staat van dienst die gelooft dat zij antisemitisme beter begrijpt dan hij.

Financiële tijden columnist Gideon Rachman citeerde een EU-functionaris in zijn laatste artikel: “Onze angst is dat we vanwege dit conflict een hoge prijs zullen betalen in het mondiale zuiden.” Een andere functionaris zei tegen Rachman dat “we misschien op het punt staan ​​een massale etnische zuivering mee te maken.” Als ze die prijs niet willen betalen, moeten ze hun steun aan de oorlog van Netanyahu nu beëindigen, in plaats van hun handen te wringen als het al te laat is.





Bron: jacobin.com



Laat een antwoord achter