“Het is misschien niet goed voor Amerika, maar het is verdomd goed voor CBS”, zei CBS-voorzitter Les Moonves destijds tijdens de verkiezingen van 2016 over Donald Trump, waarmee hij de giftige relatie tussen de media en Trump belichaamde. Ze wisten dat hij een existentiële bedreiging voor de democratie vormde, maar zolang hij de democratie een impuls gaf hun beoordelingen, geen enkele dekking werd als te veel beschouwd.
Een groot deel van de media leek eindelijk hun lesje te leren – vijf jaar te laat – nadat Trump met zijn verkiezingsleugens de opstand van 6 januari had aangewakkerd. Twitter en Facebook hebben hem van hun platforms gehaald. Hij stopte met het doen van interviews met de grote netwerken. Zelfs Fox News heeft naar verluidt een “zacht verbod” opgelegd om hem aan te stellen.
Maar het duurde niet lang. Facebook, Instagram en X (zoals Twitter nu bekend staat) hebben de accounts van Trump hersteld. CNN hield in mei samen met hem een rampzalig gemeentehuis, waar de ex-president en een uitgesproken MAGA-menigte moderator Kaitlin Collins meedogenloos pestten. Dat leidde uiteindelijk tot het afzetten van CNN-CEO Chris Licht. De media dachten dat ze Trump aankonden, maar in plaats daarvan pakte hij hen aan.
Zondag gaf Trump zijn eerste radio-interview sinds hij zijn ambt verliet bij NBC Ontmoet de pers van zijn golfclub in Bedminster, New Jersey. Het volgde een voorspelbaar script: Trump zegt een heleboel bizarre en onware dingen, de interviewer (in dit geval Kristen Welker, die haar debuut maakt als presentator) duwt op een zeer serieuze manier terug, en ondertussen hoort de basis van Trump alleen de leugens, niet de factchecks. We hebben dit keer op keer zien gebeuren.
“Ik ben van plan zondag naar het Meet the Press-interview te kijken, maar dit is niet bemoedigend”, zegt Jay Rosen, hoogleraar journalistiek aan de NYU schreef na het bekijken van één clip. ‘Hij zet de zone onder water. Ze knikt met haar hoofd. En ze maken er inhoud van – saaie, voorspelbare inhoud – voor andere NBC-shows. Zinloos en zinloos.”
Dat wil niet zeggen dat het interview geen nieuwswaarde had. Hij gaf vrijwel toe dat hij de verkiezingen van 2020 had verloren en zei dat hij gewoon moest winnen.22.000 stemmen‘ in strijdtonelen (hij beweerde nog steeds ten onrechte: ‘Ik heb gewonnen’). Hij bekritiseerde de Republikeinen omdat ze abortusverboden doorvoerden, zonder uitzonderingen voor verkrachting, incest of het leven van de moeder. Hij zei dat hij zich niet kandidaat zou stellen voor een derde termijn en zei dat het “zeer onwaarschijnlijk” was dat hij zichzelf gratie zou verlenen. NBC News had vijf verhalen op zijn website gebaseerd op het interview.
Ik ben er zeker van dat NBC eenvoudigweg zal beweren dat Trump de koploper is voor de Republikeinse nominatie en dat het een journalistieke plicht heeft om hem te verslaan. Dat was hetzelfde argument dat de reguliere media in 2016 naar voren brachten.
Het strekt haar tot eer dat Welker hierop inging Ontmoet de pers is bekritiseerd vanwege het hosten van Trump. ‘Dit is een enorme uitdaging voor de Amerikaanse journalistiek’ New York Times Witte Huis-correspondent Peter Baker reageerde op het panel dat volgde op het interview van Trump. “Het kan niet zo zijn dat iemand zich kandidaat kan stellen voor het presidentschap van de Verenigde Staten, voorop kan lopen bij de nominatie van zijn partij en mogelijk kan winnen zonder ooit te worden uitgedaagd door een zwaar, onafhankelijk interview.”
Maar Trump is ook iemand die heeft aangezet tot een opstand en al vier keer is aangeklaagd. De media hebben de plicht om hem te verslaan, maar ze mogen hem geen centraal platform geven om nog meer leugens te verspreiden.
Ontmoet de pers zal waarschijnlijk vandaag een kijkcijferverbetering krijgen. Het netwerk zal opscheppen over hoe verantwoordelijk ze Trump hebben belicht. En de voormalige president zal, zoals zo vaak, het laatst lachen.
Bron: www.motherjones.com