Neel Maitra, een voormalig fintech- en crypto-expert bij de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC), gaf onlangs commentaar op de lopende rechtszaak waarbij de toezichthouder en Ripple Labs betrokken waren. Tijdens het recente Bitcoin For Corporations-evenement van MicroStrategy heeft Maitra de juridische complexiteiten beschreven die betrokken zijn bij het reguleren van de cryptosector, met de nadruk op de Ripple-zaak.

Maitra gaf uitdrukking aan zijn mening en gaf commentaar op de uiteenlopende juridische meningen met betrekking tot de manier waarop secundaire cryptocurrency-handel, zoals Ripple’s native token, XRP, juridisch geclassificeerd zou moeten worden.

‘Het is grappig omdat drie van de relevante rechters hier in het zuidelijke district van New York zaten. Daarom kunnen rechters in een enkel federaal district het niet eens worden over de manier waarop deze secundaire cryptohandel moet worden afgehandeld”, benadrukt Maitra.

De focus van de deskundige draait om de vraag of transacties die op beurzen worden uitgevoerd al dan niet effectentransacties naar Amerikaans recht vormen. “De verschillende meningen tussen deze juryleden benadrukken de nuances en de evoluerende aard van de regulering van cryptocurrency”, legt Maitra uit.

In zijn voorspelling over de zaak verklaarde Maitra: “Het is onvermijdelijk dat dit gebeurt [caso Ripple vs SEC] ga naar het tweede circuit en misschien nog wel verder, wie weet, maar er is nog veel te doen over deze specifieke beslissing, net als bij Coinbase.”

Juridische experts van Pro-XRP voorspellen een nederlaag in de laatste actie

In de lopende rechtszaak waarbij Ripple Labs en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) betrokken zijn, voorspellen juridische experts in de pro-XRP-gemeenschap dat het bedrijf waarschijnlijk zijn laatste rechtszaak zal verliezen. In een recent bericht op Platform X benadrukte advocaat Jeremy Hogan het potentiële verlies van Ripple in zijn recente juridische stappen.

In zijn post gepubliceerd op 2 mei schreef Hogan: “Het moeilijkste wat je in CT kunt doen, is zeggen dat je denkt dat de SEC een motie zal winnen. Maar HIER GAAT: Ik denk dat de SEC deze motie zal winnen. En zelfs als het Hof de getuige als een ‘expert’ beschouwt, denk ik dat in plaats van de getuige aan te vallen, het Ripple alleen maar zal toestaan ​​hem af te zetten, enz., zoals hij eerder deed. Als u mij nu wilt excuseren terwijl ik ga bidden dat ik ongelijk heb, wat niet zo vaak gebeurt.

De opmerking kwam na een update van advocaat James K. Filan, die de indiening van een brief door Ripple deelde waarin werd gevraagd om aanvullende steun voor zijn motie ingediend op 22 april om nieuw gespecialiseerd materiaal te elimineren en als reactie op het verzet van de SEC op 29 april. April tegen deze stakingsmotie .

Vrijwaring:

De standpunten en meningen die door de auteur of iemand anders in dit artikel worden geuit, zijn uitsluitend voor informatieve doeleinden en vormen geen financieel, investerings- of ander advies. Het beleggen of verhandelen van cryptocurrencies brengt een risico op financieel verlies met zich mee.

Source: https://portalcripto.com.br/processo-ripple-vs-sec-vai-inevitavelmente-para-segundo-circuito-estima-ex-especialista-do-regulador/



Laat een antwoord achter