Ghassan Abu-Sittah is een Brits-Palestijnse chirurg die vorige week naar Gaza ging om de bevolking te helpen omgaan met de jongste Israëlische aanval. Dit is hoe hij gisteravond de scènes in het Al-Ahli Arab Hospital beschreef:

Ik hoorde het gekrijs van twee raketten en daarna een luide explosie. Het verlaagde plafond in de OK [operating room] viel. Toen ik richting de zijingang van de OK-afdeling liep, zag ik dat het ziekenhuis zelf in brand stond en direct werd getroffen. De gewonden begonnen naar ons toe te strompelen. Vervolgens rende ik naar de eerste hulp, waar honderden zeer ernstig gewonden en doden waren.

In een update op zijn Facebook-pagina gaf Abu-Sittah Israël de schuld van de massamoord op al-Ahli: “De Israëlische regering heeft de afgelopen week openlijk gezegd dat zij zich op ziekenhuizen zou richten en de wereld stond erbij en deed niets. ” Toch is er geen pauze geweest in het Israëlische luchtoffensief tegen Gaza, meldde hij: “Vanochtend gingen de bombardementen door.”

In de nasleep van het massale bloedvergieten riep VN-secretaris-generaal António Guterres op tot “een onmiddellijk humanitair staakt-het-vuren in het Midden-Oosten om het epische menselijke lijden te verzachten.” Maar de westerse bondgenoten van Israël doen hun best om ervoor te zorgen dat de oorlog tegen de bevolking van Gaza zal voortduren.

Toen het nieuws gisteravond doorkwam, verklaarden westerse politici die de Israëlische oorlog hebben gesteund, dat ze “bedroefd” (voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen) of “geschokt” (de Duitse bondskanselier Olaf Scholz) waren, terwijl ze ervoor zorgden zoveel mogelijk te vermijden. een aanwijzing dat het Israëlische leger mogelijk verantwoordelijk is. Scholz riep alleen maar op tot ‘een grondig onderzoek’, terwijl Von der Leyen volhield dat ‘alle feiten moeten worden vastgesteld’.

Soortgelijke uitspraken kwamen van de Franse president Emmanuel Macron en de Britse minister van Buitenlandse Zaken James Cleverly. Op slimme wijze was er een kwispelende lezing opgenomen voor mensen die zogenaamd ‘voorbarige conclusies hadden getrokken over het tragische verlies aan mensenlevens in het Al Ahli-ziekenhuis’, en beweerden dat ‘als dit verkeerd zou gebeuren, nog meer levens in gevaar zouden komen.’

Slim zou alles weten over het in gevaar brengen van levens. Nog maar vier dagen geleden suggereerde de conservatieve politicus krachtig dat ziekenhuizen en scholen in Gaza legitieme militaire doelen voor Israël zouden kunnen zijn:

Hamas is de grootste bedreiging voor het Palestijnse volk. Ze verstoppen zich in ziekenhuizen en scholen en gebruiken vrouwen en kinderen als menselijk schild. De dood van welke burger dan ook is een tragedie. Palestijns of Israëlisch – Hamas is de oorzaak van dit verlies.

De Amerikaanse president Joe Biden ging nog een stap verder toen hij vanochtend in Israël aankwam om zijn steun te betuigen aan de Israëlische premier Benjamin Netanyahu. Biden beweerde samen met Netanyahu dat een Palestijnse groep verantwoordelijk was voor de ziekenhuisbomaanslag: “Op basis van wat ik heb gezien, lijkt het alsof het door het andere team is gedaan, en niet door jou.”

Samen met de bagatelliserende taal, waardoor het klonk alsof hij het had over een honkbalwedstrijd in plaats van over een oorlog, bracht Biden deze soundbite terwijl hij mompelde en naar zijn aantekeningen keek. Vervolgens beweerde hij te hebben vertrouwd op ‘de gegevens die mijn ministerie van Defensie mij had getoond’.

We moeten geen moment het idee accepteren dat de Amerikaanse regering een onpartijdige jury is die kan vertrouwen om te bepalen of het Israëlische leger het al-Ahli-ziekenhuis al dan niet heeft gebombardeerd. Het is de sterkste bondgenoot van Israël op het wereldtoneel, zoals het bezoek van Biden moet onderstrepen, en heeft alle reden om de regering van Netanyahu politieke dekking te bieden na het grootste verlies aan mensenlevens in deze oorlog tot nu toe.

Israël heeft zelf beweerd dat een mislukte raket van de Islamitische Jihad verantwoordelijk was voor het bloedbad in het ziekenhuis. Twee Israëlische overheidsaccounts op sociale media plaatsten gisteravond een videoclip die beweerde te laten zien wat er was gebeurd. Ze verwijderden de clip later zonder uitleg nadat journalisten wezen op het tijdstempel, waaruit bleek dat de opname was gemaakt nadat de explosie had plaatsgevonden.

Het Israëlische leger kon tijdens een persconferentie vandaag niet verklaren waarom officiële overheidsrekeningen valse informatie hadden gepromoot. Het belangrijkste doel van de persconferentie was het afspelen van een audiofragment voor journalisten dat de Israëlische versie van de gebeurtenissen moest ondersteunen. Volgens Israëlische functionarissen bevatte de clip een discussie tussen twee Hamas-leden, van wie er één verklaarde dat de Islamitische Jihad de schuldige was.

Iets meer dan een week geleden was het Israëlische inlichtingenapparaat niet in staat vooraf te waarschuwen voor een aanval waarbij duizenden Hamas-strijders betrokken waren, die al meer dan een jaar gepland was. Nu beweert het dit kostbare klompje informatie op korte termijn te hebben gevonden, midden in een chaotisch, dichtbevolkt oorlogsgebied. Er is geen onafhankelijke verificatie van de clip geweest. Volgens Alex Thomson van het Britse Channel 4 News hebben verschillende deskundigen hij geraadpleegd vertelden hem het was nep: “Ze zeggen dat de toon, syntaxis, accent en idioom absurd zijn.”

De Israëlische autoriteiten hebben een bewezen staat van dienst op het gebied van liegen na controversiële episoden. Maandag deze week publiceerde een VN-onderzoekscommissie haar rapport over de moord op de Palestijns-Amerikaanse journaliste Shireen Abu Akleh in mei 2022. Israël beweerde destijds dat zij was omgekomen door geweervuur ​​van Palestijnse militanten. De commissie oordeelde daarentegen dat Israëlische soldaten verantwoordelijk waren voor haar dood, omdat ze ‘dodelijk geweld zonder rechtvaardiging’ hadden gebruikt.

In 2014 beschoten Israëlische troepen zeven scholen in Gaza waar mensen schuilden, met vierenveertig doden en 227 gewonden tot gevolg. Chris Gunness was destijds de hoofdwoordvoerder van de UN Relief and Works Agency (UNRWA). Tijdens zijn toespraak vandaag herinnerde hij zich de lijn die destijds door Israëlische diplomaten als Mark Regev werd verkondigd:

In 2014 verspilden Mark Regev en de rest van de Israëlische spindoctors geen tijd met het verspreiden van allerlei desinformatie over de UNRWA. Ze brachten live een video op de Amerikaanse televisie uit waarin ze de wereld vertelden dat er militanten waren die raketten afvuurden vanaf UNRWA-scholen. Deze werden allemaal onderzocht door de VN en andere instanties en ze bleken allemaal complete onzin te zijn.

Verder terug in de tijd was er een soortgelijk patroon van bedrog nadat Israël in 1996 een VN-complex in Zuid-Libanon had gebombardeerd, waarbij meer dan honderd vluchtelingen omkwamen. Het is heel eenvoudig gezegd de standaardpraktijk voor Israëlische functionarissen om op momenten als deze te liegen, in de hoop de wateren te vertroebelen totdat de controverse is geluwd. Donald Trumps adviseur Steve Bannon omschreef deze propagandatechniek op poëtische wijze als ‘het overspoelen van de zone met stront’.

Het beeld voorafgaand aan het bloedbad in het ziekenhuis is duidelijk. Israël bombardeert Gaza al meer dan een week intensief, waarbij duizenden bommen worden afgeworpen en duizenden mensen om het leven komen, waaronder honderden kinderen. Het heeft talloze gebouwen gesloopt en hele wijken in puin gelegd. Afgelopen vrijdag beval het meer dan een miljoen burgers om hun huizen op korte termijn te verlaten, ook al is er nergens anders in Gaza een veilige locatie waar ze naartoe kunnen gaan.

Israëlische ministers hebben herhaaldelijk ontmenselijkende retoriek gebruikt om hun acties tegen de bevolking van Gaza te rechtvaardigen. Gisteren plaatste Netanyahu’s officiële Twitter/X-account het volgende bericht: “Dit is een strijd tussen de kinderen van het licht en de kinderen van de duisternis, tussen de mensheid en de wet van de jungle.” De boodschap werd later verwijderd, maar de manicheïstische gedachte erachter is duidelijk zichtbaar in het verloop van de Israëlische oorlog.

Het Israëlische leger gaf ook specifieke orders aan tweeëntwintig ziekenhuizen in het noorden van Gaza om hun patiënten te evacueren. De Wereldgezondheidsorganisatie heeft deze bevelen zaterdag krachtig veroordeeld:

De gedwongen evacuatie van patiënten en gezondheidswerkers zal de huidige humanitaire catastrofe en de catastrofe voor de volksgezondheid verder verergeren. . .

Gezondheidsfaciliteiten in het noorden van Gaza ontvangen nog steeds een toestroom van gewonde patiënten en hebben moeite om boven hun maximale capaciteit te opereren. Sommige patiënten worden behandeld in gangen en buiten in omliggende straten vanwege een gebrek aan ziekenhuisbedden.

Het dwingen van meer dan 2000 patiënten om te verhuizen naar het zuiden van Gaza, waar de gezondheidsfaciliteiten al op maximale capaciteit draaien en een dramatische stijging van het aantal patiënten niet kunnen opvangen, zou neerkomen op een doodvonnis.

Volgens Hosam Naoum, de Anglicaanse bisschop van Jeruzalem, ontving het Al-Ahli-ziekenhuis drie evacuatiebevelen en werd het vóór de explosie van gisteren tweemaal getroffen door Israëlische raketten.

Er zijn twee mogelijke scenario’s voor wat er gisteravond in Al-Ahli is gebeurd. Degene die Israël verantwoordelijk houdt, is volledig consistent met zijn acties en retoriek van de afgelopen week. Het scenario dat door Israël en de Verenigde Staten wordt gepromoot, dwingt ons te geloven dat één enkele Palestijnse raket het soort schade zou kunnen toebrengen dat Hamas en de Islamitische Jihad nooit eerder hebben kunnen toebrengen aan Israëlische doelen, ondanks het afvuren van duizenden raketten in de afgelopen vijftien jaar.

Regeringsfunctionarissen uit de Verenigde Staten en Europa zijn de afgelopen dagen begonnen met het herijken van hun taalgebruik, nadat ze de regering van Netanyahu groen licht hadden gegeven om in Gaza te doen wat zij wil. Er is meer gesproken over de noodzaak om burgers te beschermen en te voldoen aan het internationaal recht. Maar dit weerspiegelt geen enkele verlate humanitaire zorg voor het Palestijnse volk. Nadat ze Netanyahu hebben aangespoord, willen zijn bondgenoten nu een plausibele ontkenning, omdat het moeilijk wordt om de verschrikkingen die zich in Gaza ontvouwen te verbergen.

Er is slechts één eis die er nu toe doet: de oproep tot een onmiddellijk staakt-het-vuren. Als de oorlog voortduurt, zullen er meer wreedheden zoals al-Ahli plaatsvinden, en zullen de westerse aanhangers van Israël de verantwoordelijkheid voor de slachting dragen.





Bron: jacobin.com



Laat een antwoord achter