Eén waar bijna niemand kan stemmen – Moeder Jones

Dankzij een nieuwe wet Inwoners van Nevada die dinsdag hun stem wilden uitbrengen voor de Democratische of Republikeinse presidentsverkiezingen konden vroeg stemmen, per post stemmen, opdagen en elk stembureau gebruiken, en zich registreren om te stemmen op de verkiezingsdag.

Maar voor de Republikeinen zal de voorverkiezingen van dinsdag met open armen de afgevaardigden van de partij niet dicteren naar de nationale nominatieconventie. In plaats daarvan hebben de Republikeinen in Nevada erop aangedrongen die rol te reserveren voor hun eigen caucussysteem, dat donderdagavond zal plaatsvinden. En in tegenstelling tot de door de staat gerunde voorverkiezingen lijkt de Republikeinse caucus vrijwel alle maatregelen te omvatten die de Republikeinen de afgelopen twintig jaar hebben weggekwijnd om de toegang tot de verkiezingen te beperken.

In Nevada “hebben we ernstige problemen met de verkiezingsintegriteit, zoals post bij stembiljetten, het gebruik van machines, het ontbreken van een kiezerspas, vroegtijdig stemmen en het tellen van de stembiljetten gedurende een week na de verkiezingen”, legt Sigal Chattah, bestuurslid van de Nevada RNC, uit. vertegenwoordigde de staatspartij in een rechtszaak tegen de wet van 2021, waarin werd geprobeerd de staat naar een primair systeem te verplaatsen. “De Republikeinse partij in Nevada heeft ervoor gekozen om mee te gaan met de Republikeinse ideologie op het gebied van verkiezingsintegriteit. De enige manier om dat te doen is via een caucus.” De Republikeinse partij in Nevada heeft inderdaad een afbeelding gemaakt waarin de verdiensten van haar caucus over de door de staat gerunde voorverkiezingen worden aangeprezen, waardoor de caucus opschepperige groene cheques krijgt voor zaken als ‘transparante tabellering’, ‘Verkiezingsdag, geen verkiezingsmaand’ en ‘papieren stembiljetten. ”

Republikeinen zijn al lang voorstander van maatregelen die het moeilijker maken om te stemmen, en beweren dat ze nodig zijn om kiezersfraude uit te roeien, ondanks een gebrek aan bewijs dat dergelijke fraude een probleem is bij Amerikaanse verkiezingen. In de nasleep van 2020 hebben Trump-aanhangers, ervan overtuigd dat Biden de verkiezingen heeft gestolen, landelijk gewerkt om het stemmen per post en andere democratische hervormingen terug te draaien. Deze pogingen mislukten in de wetgevende macht van Nevada, die de wetten inzake kiezersidentificatie en beperkingen op stembiljetten per post verwierp. Dus leggen staatsrepublikeinen in plaats daarvan dergelijke regels op aan hun eigen leden.

Maar het is niet alleen het schrikbeeld van kiezersfraude dat de partij buiten haar fractie probeert te houden – het zijn ook de liberalen. Chattah legt uit dat “je bij onze caucus minimaal 30 dagen een geregistreerde Republikein moet zijn, in tegenstelling tot de staat Nevada, waar we dezelfde dag registratie hebben.” De regel is bedoeld om te voorkomen dat vervelende Democraten of onafhankelijke kiezers erachter komen hoe ze de caucus kunnen laten crashen en de stemming kunnen veranderen om te zeggen: Ryan Binkley, een weinig bekende zakenman uit Texas die zegt dat hij door God is geroepen om de Republikeinse nominatie te zoeken, en die is donderdag de enige tegenstander van Trump.

Natuurlijk zullen zulke regels waarschijnlijk ook veel echte conservatieven buiten de deur houden. Dat geldt ook voor caucusprocedures die vereisen dat de ongeveer 650.000 geregistreerde Republikeinen in Nevada alleen persoonlijk hoeven te stemmen, tussen 17.00 en 19.30 uur op donderdagavond, in hun eigen district. Iedereen heeft een officieel identiteitsbewijs nodig. De enige mensen die bij afwezigheid kunnen stemmen, zijn militairen en, technisch gezien, mensen met een handicap. Maar veel succes voor hen: Chattah zegt dat mensen die ADA-accommodatie aanvragen een beëdigde verklaring, een identiteitsbewijs met foto en een bewijs van handicap moeten overleggen om per post te kunnen stemmen.

Chattah lijkt zich er niet al te veel zorgen over te maken dat de restrictieve regels de opkomst zouden kunnen drukken. ‘Historisch gezien zijn mensen die deelnemen aan caucuses’, legt ze uit, ‘de mensen die deelnemen aan de politiek.’ Met andere woorden: activisten en partij-insiders die waarschijnlijk de regels kennen, zullen nog steeds op Trump stemmen.

Bij de afgelopen presidentsverkiezingen zijn volgens Chattah zo’n 75.000 mensen naar de caucuses van de partij gekomen, waarbij ze gedurende een korte periode op hun lokale terrein verschenen. Ter vergelijking: ruim 150.000 kiezers brachten dinsdag hun stem uit tijdens de vrijwel onbetwiste voorverkiezingen in Nevada, waaronder bijna 60.000 Republikeinen die deelnamen aan hun zinloze verkiezing. Ongeveer 21.000 van hen stemden op Nikki Haley en het is onwaarschijnlijk dat ze zullen deelnemen aan een caucus die volgens haar in het voordeel van Trump was gemanipuleerd en waarbij ze ervoor koos niet op het stembiljet te verschijnen.

Als de situatie in Nevada een beetje slecht lijkt, kan dat zijn omdat de partijleiders die daarvoor verantwoordelijk zijn de leugen hebben gepromoot dat de verkiezingen van 2020 waren gestolen; verschillende probeerden president Donald Trump te helpen bij zijn poging de resultaten ongedaan te maken. Drie van de zeven topfunctionarissen van de staatspartij werden in december aangeklaagd nadat ze hadden deelgenomen aan het valse verkiezingsprogramma van de Trump-campagne. Ze worden geconfronteerd met aanklachten wegens staatsmisdrijven die hen tot negen jaar gevangenisstraf kunnen opleveren, met een proces gepland voor begin maart.

Maar tot die tijd zijn de nep-kiezers verantwoordelijk voor de caucus van donderdag en de nasleep ervan – en zorgen ze er onder meer voor dat de handmatige tellingen van papieren stembiljetten uit meer dan 1.500 kiesdistricten worden opgeteld en vrijgegeven vóór middernacht, zoals beloofd. Laten we hopen dat niemand om een ​​hertelling vraagt.