Misschien geeft geen enkel beeld de ambtstermijn van Eric Adams als burgemeester van New York beter weer dan de foto die is genomen van Adams die plechtig bidt bij de Westelijke Muur van Jeruzalem, met zijn arm uitgestrekt naar de muur en zijn pols versierd met een kralenarmband met de tekst ‘HUSTLE’. De luidruchtige burgemeester is afgelopen maandag in Israël geland als onderdeel van een vierdaagse reis om het land te verkennen en verschillende politieke en zakelijke leiders te ontmoeten. In een opiniestuk gepubliceerd in de Jeruzalem Postgetiteld ‘Israel Is My Second Home’, zegt Adams dat het doel van zijn reis is om het partnerschap tussen New York en Israël te versterken.

Adams’ reis naar Israël komt ondanks de toenemende internationale veroordeling van de Israëlische regering die de juridische beperkingen op haar vermogen om Palestijnen te verdrijven en uit te roeien heeft teruggedraaid. In zijn opiniestuk vergoelijkt Adams de pogingen van de regering om een ​​stortvloed aan geweld te ontketenen tegen de Palestijnen op de Westelijke Jordaanoever als “het oplossen van controversiële kwesties en het voeren van moeilijke discussies”, terwijl hij de Israëlische apartheidsstaat omschrijft als een levendige multi-etnische democratie.

De reis zou geen verrassing moeten zijn, gezien Adams’ lange geschiedenis van sycofantische steun aan Israël. Tijdens zijn burgemeesterscampagne beschreef Adams Israël op dezelfde manier als zijn tweede thuis, en hij ging zelfs zo ver dat hij zei dat hij dat was plannen om met pensioen te gaan op de Golanhoogvlakte, Syrisch land dat sinds 1967 door Israël werd bezet en in de decennia daarna feitelijk werd geannexeerd.

Eric Adams staat bekend om zijn excentriciteiten. In de hoop met pensioen te kunnen gaan op de Golanhoogte, terwijl hij een HUSTLE-snoepjesarmband aan de Westelijke Muur draagt, of zijn recente vergelijking van zichzelf met Ghandi, is slechts een oppervlakkige indruk. Maar Adams’ trouw aan Israël is niet een van zijn excentriciteiten. In feite maakt het hem tot een doorsnee politicus van de Democratische Partij van New York.

In recente berichtgeving heeft de New York Times beschreef Adams’ reis als ‘een overgangsritueel voor de burgemeesters van New York’, en met goede reden. Iedereen, van de fel antisemitische Republikein Rudy Giuliani tot de onafhankelijke Michael Bloomberg en Democraat Bill de Blasio, is tijdens hun ambtstermijn als burgemeester naar Israël gereisd. Gezien de grote Joodse bevolking van New York, het onophoudelijke werk van de Israëlische lobby om de Joodse identiteit en het zionistische project met elkaar te verbinden, en de enorme investeringen van de zionistische lobby in verkiezingscampagnes en lobbywerk, zou het innemen van elk ander standpunt dan het kwijlen van steun voor Israël een bedreiging kunnen zijn. carrière-einde stap.

Alleen al in 2022 gaf de Israëlische lobby op nationaal niveau bijna 44 miljoen dollar uit aan politieke bijdragen, waarvan het merendeel naar kandidaten van de Democratische Partij ging. Volgens OpenSecrets is het grootste deel van het nationale pro-Israëlische geld bij elke presidentsverkiezing of tussentijdse verkiezing sinds 1990, het jaar waarin het volgen van de site begint, naar kandidaten van de Democratische Partij gegaan. Onlangs heeft de Israëlische lobby miljoenen geïnvesteerd in voorverkiezingen in het Democratische Congres om progressieven te verslaan die kritiek hebben op de status quo in Israël, van het succesvol verslaan van Nina Turner uit Ohio tot het bijna verslaan van Summer Lee in Pennsylvania.

Nog in maart dit jaar trok het ministerie van Buitenlandse Zaken van Joe Biden de benoeming van James Cavallaro voor de Inter-Amerikaanse Commissie voor de Rechten van de Mens in, toen bekend werd dat Cavallaro opmerkingen had gemaakt waarin hij Israël een apartheidsstaat noemde en kritiek had op de politieke uitgaven van de Israëlische lobby. En vorige maand werden de opmerkingen van Pramila Jayapal, waarin Israël als racistisch werd bestempeld – een understatement – ​​vrijwel universeel veroordeeld door het Huis van Afgevaardigden.

De invloed van de Israëllobby op de politiek en politici in New York is vergelijkbaar met haar nationale invloed, maar dan op steroïden. De in Brooklyn gevestigde vertegenwoordiger Hakeem Jeffries, de minderheidsleider van het Democratische Huis en waarschijnlijk toekomstige voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, beschreef Jeruzalem ooit als ‘het zesde stadsdeel’, wat logisch is als je bedenkt dat de belangrijkste donor van zijn herverkiezingscampagne in 2022 de PAC was. Pro-Israëlisch Amerika.

Volgens de Voogd“Pro-Israëlische groepen gaven hem in totaal $460.000, de tweede na donaties uit de financiële sector.” Als uithangbord van de pro-Israëllobby in het congres verzet Jeffries zich resoluut tegen het conditioneren van hulp aan Israël op basis van het respecteren van de mensenrechten van de Palestijnen of het beperken van de Amerikaanse hulp aan Israël zodat deze “gebruikt wordt om op illegale wijze Palestijns land te annexeren, Arabische huizen te slopen en Palestijnen met geweld te verwijderen. , of om kinderen vast te houden in het labyrintische militaire rechtssysteem van Israël.”

New York hielp op vergelijkbare wijze het voortouw te nemen in de wetgeving tegen de door Palestijnen geleide Boycot, Desinvestering en Sanctie (BDS)-beweging, die zelf gemodelleerd was naar internationale solidariteitsinspanningen tegen de Zuid-Afrikaanse apartheid. In 2015 veroordeelde de New York State Assembly vrijwel unaniem de BDS-beweging als antisemitisch. En in 2016 keurde de toenmalige gouverneur Andrew Cuomo een uitvoerend bevel goed dat de besteding van publieke middelen aan bedrijven of instellingen die deelnemen aan de BDS-beweging verbood. Als reactie op de onlangs voorgestelde ‘Not on Our Dime’-wetgeving van leden van het democratisch socialistische blok in de wetgevende macht van de staat New York om een ​​einde te maken aan de non-profitstatus van in New York gevestigde liefdadigheidsinstellingen die illegale nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever financieren, heeft de meerderheid van de Democratische Partij conferentie in de vergadering ondertekende een brief waarin het wetsvoorstel antisemitisch werd verklaard.

De relatie tussen de New York Police Department (NYPD) en de Israel Defense Forces (IDF) is misschien wel de meest flagrante uiting van de alomtegenwoordige juridische corruptie die New Yorkse politici aan de buitenlandse apartheidsstaat bindt. Gedurende twintig jaar hebben de Verenigde Staten leiding gegeven aan uitwisselingsprogramma’s tussen de Amerikaanse rechtshandhavingsautoriteiten en de IDF, zodat de Amerikaanse politie kan leren van Israëls technieken op het gebied van terrorismebestrijding, crowd control en surveillance. Elk jaar reizen politieagenten uit het hele land naar Israël om getraind te worden door de IDF, en de NYPD heeft sinds 2012 zelfs een afdeling in Tel Aviv.

Geïnspireerd door de inspanningen van de IDF om moslimgemeenschappen te infiltreren, ontwikkelde de NYPD een netwerk van informanten die bekend staan ​​als ‘moskeecrawlers’, een tactiek die ze naar verluidt verder hebben ontwikkeld en ingezet tegen de Black Lives Matter-protesten van 2020. Een van de belangrijkste doelen van Eric Adams tijdens zijn reis is het verdiepen van deze relaties en het terugbrengen van de meest geavanceerde instrumenten van militaire bezetting naar New York.

In zijn Jeruzalem Post In zijn opiniestuk maakt Adams duidelijk dat hij hoopt meer te leren van zijn reis “over veiligheid, precisieonderzoek, grondbescherming en technologie voor de veiligheid en het voordeel van alle New Yorkers.” In een Orwelliaanse masterclass vergelijkt hetzelfde stuk Jeruzalem en New York als twee schitterende voorbeelden van multi-etnische democratieën, terwijl het de wens van Adams uitdrukt om te leren van de strategieën die Israël hanteert om de bezette Palestijnse bevolking te onderwerpen.

Zijn artikel erkent stilzwijgend de binnenlandse strijd in Israël, en Adams koos ervoor om meer gematigde leiders van de Joodse pro-democratische beweging te ontmoeten. Maar na zijn ontmoeting met Israëlische politiefunctionarissen prees Adams de effectieve tactieken van Israël om de menigte onder controle te houden, waarbij hij hun vermogen vierde om “strategisch en succesvol met een grote menigte om te gaan.” Als hij verwijst naar de controle van de IDF-menigte tegen Palestijnse demonstranten, omvat dat routinematig traangas en buitengerechtelijke moord; Als hij doelt op de crowd control die is ingezet tegen de maandenlange door Israël geleide protesten tegen de gerechtelijke hervormingen van premier Benjamin Netanyahu, dan prijst hij het gebruik van waterkanonnen en andere agressieve tactieken door de Israëlische politie.

Adams prees op soortgelijke wijze het meer geavanceerde gebruik van dronetechnologie door de Israëlische politie en toonde interesse in de inzet van hun technologie en strategieën in New York, met een bijzondere nadruk op het tactische gebruik door de Israëlische politie van drones en agenten op motorfietsen tijdens een concert. Het is veelzeggend, maar niet verrassend, dat Adams zijn reis naar een hypergemilitariseerde etnostaat achter zich zou laten met opwindende nieuwe manieren om een ​​levensechte versie van RoboCop. Dit komt overeen met zijn staat van dienst als burgemeester: hij heeft enorme bezuinigingen opgelegd aan de arbeidersklasse van New York en tegelijkertijd de voorspelbare gevolgen van die bezuinigingen gecriminaliseerd – zoals met zijn toegenomen gebruik van de politie om dakloosheid aan te pakken.

Gezien zijn autoritaire neigingen en onkritische steun voor Israël terwijl het land afglijdt van apartheid naar fascisme, is het geen verrassing dat Adams er ook voor heeft gekozen om leiders van de illegale kolonistenbeweging te ontmoeten, die vooroplopen in Israëls voortdurende etnische zuiveringsinspanningen. In antwoord op vragen over de aanhoudende protesten antwoordde Adams: “Het volk van Israël zal beslissen hoe het verder wil gaan.” Maar de Palestijnen die onder Israëls heerschappij leven, hebben geen echte mogelijkheid om in die vastberadenheid in te grijpen. En gezien zijn voornemen om samen te werken met en zichzelf te steunen fascisten op de Westelijke Jordaanoever, is het duidelijk aan welke kant Adams staat.

De liefde van Eric Adams voor Israël is slechts een ziekelijk symptoom van een bloedig huwelijk tussen de Verenigde Staten en Israël. Het is enigszins tragisch dat de internationale oppositie tegen de Israëlische apartheid over de hele wereld een ongekend hoog niveau heeft bereikt en snel toeneemt, terwijl de extreem-rechtse vleugel van de zionistische beweging de staatsmacht heeft verworven en zich voorbereidt om haar machtsstrijd te voltooien. historische missie om heel historisch Palestina veilig te stellen voor het Joodse volk.

Maar het vermogen van de Israëlische regering om dit project voort te zetten is ongelooflijk zwak, deels afhankelijk van de voortdurende steun van hun beschermheer en beschermer, de Verenigde Staten. De Israëllobby treedt op als beschermheer en beschermer van dezelfde politici die de Amerikaanse steun aan Israël behouden. Deze symbiotische relatie tussen de Amerikaanse elites en de Israëlische staat wordt niet gesteund door het Amerikaanse volk, en in toenemende mate ook niet door de Amerikaanse Joden in het bijzonder.

Maar het feit dat de elites van onze landen met elkaar in bed liggen, biedt ook een potentiële kans voor echte solidariteit tussen verschillende volkeren die strijden tegen onze collectieve onderdrukkers. Net zoals de NYPD en de IDF tips en trucs delen, deelden de Palestijnen tijdens de Black Lives Matter-opstand van 2020 met Amerikaanse demonstranten de beste praktijken om zichzelf te beschermen tegen politiegeweld. Op dezelfde manier richtten linkse Mizrahi (Arabische) Joden in Israël in de jaren zeventig, geïnspireerd door de Black Panthers in de Verenigde Staten, de Israëlische Black Panthers op om te vechten voor de rechten van Mizrahi-Joden binnen een internationalistisch antizionistisch raamwerk.

Tegenwoordig vechten New Yorkse socialisten en Joodse en Arabische arbeidersgemeenschappen terug tegen de subsidiëring van illegale nederzettingen door onze staat door organiserende voor de Not on Our Dime-wetgeving. Inspanningen als deze vertegenwoordigen een veelbelovende beweging van het soort beweging onder gewone mensen dat we nodig hebben om zowel de Israëlische apartheid als de bezuinigingsgezinde politiestaat van Eric Adams te verslaan.





Bron: jacobin.com



Laat een antwoord achter