De Joodse Gemeenschapl Fonds is een van de grootste door donoren geadviseerde fondsen van het land: een soort liefdadigheidsinstelling die vaak grote donaties inzamelt en de donateur het geld vervolgens aan non-profitorganisaties laat besteden. Nu heeft het Joods Gemeentelijk Fonds zijn leden uitgesloten van het doneren van hun eigen bijdragen aan de organisatie Jewish Voice for Peace, volgens een interview met een lid van het Joods Gemeentelijk Fonds, ondersteund door correspondentie beoordeeld door The Intercept.
In december begon Jordan Bollag, die het Joods Gemeentelijk Fonds gebruikt om zijn bijdragen te organiseren, uitkeringen te doen van zijn rekeningen. Zoals altijd het geval was, gingen ze allemaal door, behalve de bijdrage aan JVP, een progressieve Joods-Amerikaanse groep die kritiek levert op Israëlische mensenrechtenschendingen tegen Palestijnen.
Bollag ging ervan uit dat er sprake moest zijn van een vergissing; het geld is immers feitelijk van hem. Hij nam contact op met de organisatie en kreeg uiteindelijk in januari een telefoontje van Rachel Schnoll, de CEO van het Joods Gemeentelijk Fonds.
Schnoll legde Bollag uit dat er in de nasleep van de aanval op Israël van 7 oktober en de daaropvolgende oorlog tegen de Gazastrook een beleidswijziging had plaatsgevonden en dat donoren de JVP niet langer mochten steunen. (“Ik ga geen commentaar geven op onze subsidies, bedankt,” vertelde Schnoll aan The Intercept.)
“Dit is allemaal alleen maar omdat JVP gelooft dat iedereen gelijke rechten moet hebben en het recht om te stemmen op de staat die hen regeert – dat is alles.”
Dat zorgde ervoor dat Bollag in de problemen zat, omdat hij zijn geld al naar het fonds had overgeheveld – aangezien het in de eerste plaats verplaatsen van geld naar een door donoren geadviseerd fonds de reden is dat het fonds bestaat.
“Het Joods Gemeentelijk Fonds weerhoudt een van zijn Joodse fondshouders ervan om te doneren aan Jewish Voice for Peace – hoe ironisch is dat?” Bollag vertelde The Intercept. “En dit is allemaal alleen maar omdat JVP gelooft dat iedereen gelijke rechten moet hebben en het recht om te stemmen op de staat die hen regeert – dat is alles.”
Een door donoren geadviseerd fonds is een filantropische innovatie die donoren aanzienlijke belastingvoordelen biedt ten opzichte van hun bijdragen aan goede doelen. Door te doneren aan een door donoren geadviseerd fonds kan iemand onmiddellijk het volledige bedrag van zijn donatie afschrijven, zelfs terwijl het geld in het fonds zit. Wanneer de donor een organisatie heeft geïdentificeerd die hij wil steunen, geeft de donor het fonds opdracht het geld over te maken, net zoals men zou doen met een bankrekening.
Door donoren geadviseerde fondsen fungeren over het algemeen als een pass-through-entiteit en oefenen geen controle uit over de fondsen die op hun rekeningen staan geparkeerd, hoewel het binnen hun wettelijke rechten valt om dit te doen, afhankelijk van hun charterdocumenten.
Volgens de belastingdocumenten boekte het Joods Gemeentelijk Fonds in 2022 iets minder dan $1 miljard aan inkomsten.
In reactie op een verzoek om commentaar zei JVP dat de organisatie andere rapporten had ontvangen dat het Joods Gemeentelijk Fonds donaties blokkeerde.
“Gemeenschappelijk Apartheidsfonds”
Schnoll vertelde Bollag dat JVP in strijd was met ten minste één van de drie criteria waaraan een organisatie moet voldoen om in aanmerking te komen voor donaties via het Joods Gemeentelijk Fonds. Als een organisatie antisemitisch is, het bestaansrecht van Israël ontkent of zich bezighoudt met illegale activiteiten, komt ze niet in aanmerking, legde ze uit.
JVP verwerpt het bestaansrecht van Israël als een joodse supremacistische staat – de groep verzet zich tegen het zionisme, de ideologische basis van zo’n joodse etnostaat – maar niet als staat in het algemeen. De groep roept op tot één staat met universele burger- en politieke rechten voor iedereen, ongeacht religie of etniciteit. (Bollag zei dat, voor zover hij weet, het Joods Gemeentelijk Fonds geen beperkingen oplegt aan het doneren van bijdragen aan organisaties die betrokken zijn bij illegale nederzettingen op de Westelijke Jordaanoever; Schnoll reageerde niet op een vraag over donaties aan nederzettingen.)
Schnoll vertelde Bollag dat als hij bijvoorbeeld zou proberen bij te dragen aan de Amerikaanse nazi-partij, een dergelijke gift eveneens zou worden uitgesloten. Ze voegde er snel aan toe, zei Bollag, dat het niet haar bedoeling was om JVP en nazi’s te vergelijken. Toch zei ze dat de beslissing definitief was. Het geld zat vast.
Het Joods Gemeentelijk Fonds verplaatst veel contant geld. Na de Mars voor Israël in Washington afgelopen november stuurde Schnoll een brief naar de leden – bekend als Fundholders – waarin hij opmerkte dat er meer dan 50 miljoen dollar via de groep was doorgegeven ter ondersteuning van Israël.
Vóór 7 oktober had Bollag zijn geld met succes van het fonds naar JVP verplaatst. Hij heeft ook regelmatig andere bijdragen geleverd die betrekking hebben op het Israëlisch-Palestijnse conflict, waaronder aan de organisatie IfNotNow – die zich, net als JVP, inzet voor gelijkheid, ook al ‘worstelt’ ze met het zionisme in plaats van zich er expliciet tegen te verzetten – en aan het Palestine Children’s Relief Fund. .
De donaties aan IfNotNow en PCRF gingen zelfs na 7 oktober door. Alleen de Joodse Stem voor Vrede was verboden.
“Door Joden te sluiten die gelijke rechten voor iedereen steunen, overtreedt het Joods Gemeentelijk Fonds de Joodse waarden van debat en sociale rechtvaardigheid”, aldus Bollag. “Ze moeten ophouden zichzelf het Joods Gemeentelijk Fonds te noemen en zich te gaan richten op het Apartheid Gemeentelijk Fonds. Ik onderzoek momenteel de mogelijkheden om mijn geld uit JCF te halen in een fonds dat onbevooroordeeld is of aansluit bij mijn waarden. Ik steun een boycot van JCF totdat ze hun beleid veranderen.”
Bron: theintercept.com
