Dit verhaal verscheen oorspronkelijk in Common Dreams op 31 augustus 2023. Het wordt hier gedeeld onder een Creative Commons-licentie (CC BY-NC-ND 3.0).
Een onder-de-radar rapport van de National Infrastructure Advisory Council van de Amerikaanse president Joe Biden mag niet onopgemerkt blijven, zei de nationale waakhond Food & Water Watch donderdag, aangezien in het document een oproep verborgen ligt tot privatisering van de Amerikaanse watersystemen, die progressief zijn. wetgevers en maatschappelijke groeperingen zijn er al lang tegen.
Op pagina 15 van het 38 pagina’s tellende rapport zei de adviesraad dat de federale overheid “barrières voor privatisering, concessies en andere niet-traditionele modellen voor de financiering van gemeenschapswatersystemen moet wegnemen, in combinatie met de ontwikkeling van beste praktijken door elke staat.”
Food & Water Watch (FWW) suggereerde dat de aanbeveling hand in hand gaat met het panelvoorzitterschap van Adebayo Ogunlesi, de voorzitter en CEO van Global Infrastructure Partners (GIP).
GIP is “een infrastructuurinvesteringsbank met naar schatting $100 miljard aan activa onder beheer die zich richt op energie-, transport-, digitale en waterinfrastructuur”, aldus FWW, die de overname van openbare water- en afvalwatervoorzieningen door een particuliere onderneming maakt – vaak onder het mom van van het verbeteren van verouderende systemen en het verlagen van de kosten – financieel gunstig voor de bank.
“In plaats van te vertrouwen op adviseurs van Wall Street, zou president Biden beleid moeten steunen dat gemeenschappen echt zal helpen.”
Mary Grant, campagnedirecteur Public Water for All bij FWW,
Mary Grant, campagneleider Public Water for All bij FWW, noemde de aanbeveling ‘een vreselijk idee’.
“President Biden had nooit een investeringsbankier mogen aanstellen als voorzitter van een adviesraad voor de nationale infrastructuur”, aldus Grant. “Wall Street wil de controle over de openbare watersystemen van het land overnemen om winsten af te dwingen van gemeenschappen die al worstelen met onbetaalbare waterrekeningen en giftig water.”
FWW analyseert al jaren waterprivatiseringsprogramma’s en komt tot de conclusie dat gemeenschappen daardoor vaak ‘hogere waterrekeningen, slechtere dienstverlening, banenverlies en weinig controle om deze problemen op te lossen’ achterblijven.
Een rapport uit 2018 van de groep met de titel Amerika’s geheime watercrisis ontdekte dat van de elf geprivatiseerde waterbedrijven in de VS op één na alle weigerden gegevens te verstrekken over afsluitingen wegens niet-betaling. De opdracht van de groep voor 2011 Water = Leven toonde aan dat huishoudens met lage inkomens onevenredig zwaar worden getroffen door stijgingen van de waterprijzen door particuliere eigenaren, omdat privatisering een hulpbron die door de Verenigde Naties wordt erkend als een “essentieel mensenrecht” in een handelsartikel verandert.
“Privatisering zou de watercrises in het land verdiepen, wat zou leiden tot hogere waterrekeningen en minder verantwoordelijke en transparante diensten”, aldus Grant. “Private watersystemen kosten 59% meer dan lokale overheidssystemen, en particulier eigendom is de grootste factor die verband houdt met hogere waterrekeningen – meer dan verouderende infrastructuur of droogte.”
Grant merkte op dat de in 2021 aangenomen tweeledige infrastructuurwet “een stap voorwaarts” was, aangezien deze 55 miljard dollar investeerde om de waterinfrastructuur uit te breiden, maar wees erop dat “deze slechts in ongeveer 7% van de geïdentificeerde behoeften van onze watersystemen voorzag.”
“In plaats van te vertrouwen op adviseurs van Wall Street, zou president Biden beleid moeten steunen dat gemeenschappen echt zal helpen door het Congres te vragen de Water Affordability, Transparency, Equity, and Reliability (WATER) Act (HR 1729, S. 938) goed te keuren”, voegde ze eraan toe. .
De WATER Act, geïntroduceerd in 2021 door vertegenwoordigers Ro Khanna (D-Calif.) en Brenda Lawrence (D-Mich.) in het Amerikaanse Huis en senator Bernie Sanders (I-Vt.) in de Senaat, zou de financiering uitbreiden naar kleine , plattelands- en inheemse gemeenschappen; een watertrustfonds opzetten; projecten financieren om per- en polyfluoralkylstoffen, of PFAS, besmetting te elimineren; en vereisen dat de Environmental Protection Agency de betaalbaarheid van water, afsluitingen en schendingen van de burgerrechten door waterbedrijven analyseert, naast andere stappen om de openbare toegang tot water te verbeteren.
“De WATER Act,” zei Grant, “zou de federale toewijding aan veilig water volledig herstellen door een permanente bron van federale financiering te bieden op het niveau dat onze water- en afvalwatersystemen nodig hebben om veilig, schoon en betaalbaar openbaar water voor iedereen te garanderen. ”
Meer verhalen…
Publiceer onze artikelen gratis opnieuw, online of in gedrukte vorm, onder een Creative Commons-licentie.
Bron: therealnews.com
