De Israëlische premier Benjamin Netanyahu vertrok samen met de toenmalige president Donald Trump, de minister van Buitenlandse Zaken van Bahrein Khalid bin Ahmed Al Khalifa en de minister van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Arabische Emiraten Abdullah bin Zayed al-Nahyan na de ondertekening van de Abraham-akkoorden in september 2020.Alex Brandon/AP
Op 15 september 2020, President Donald Trump hield, zittend naast de Israëlische premier Benjamin Netanyahu en de ministers van Buitenlandse Zaken van de Verenigde Arabische Emiraten en Bahrein op een balkon in het Witte Huis, een toespraak waarin hij verklaarde dat zij de loop van de geschiedenis veranderden. Ter ere van de ondertekening van de normaliseringsovereenkomsten tussen Israël en deze twee Arabische staten – bekend als de Abraham-akkoorden – verklaarde Trump: “Samen zullen deze overeenkomsten dienen als basis voor een alomvattende vrede in de hele regio, iets waarvan niemand dacht dat het mogelijk was. niet in deze tijd.” In zijn opmerkingen heeft Trump nooit de Palestijnen genoemd.
Die ochtend kwam Jared Kushner, de schoonzoon van Trump en belangrijke adviseur op het gebied van het Midden-Oostenbeleid, naar de nieuwsshows op televisie om de akkoorden te begroeten. Hij noemde ze ‘het begin van het einde van het Israëlisch-Arabische conflict’. Toen hem werd gevraagd naar de onopgeloste kwesties van het Israëlisch-Palestijnse conflict, merkte Kushner uiterst zelfverzekerd op: “Deze kwesties zijn niet zo ingewikkeld als mensen ze hebben voorgesteld.”
Oeps.
Trumps grootse strategische benadering van het Midden-Oosten, georkestreerd door Kushner, was om zich te concentreren op de betrekkingen tussen staten tussen Israël en de Arabische landen. Laat de temperatuur op dat niveau afkoelen – stimuleer handel, handelstoerisme, culturele uitwisselingen en andere verbindingen tussen Israël en zijn buurlanden en sta Arabische moslims toe de Al-Aqsa Moskee in Jeruzalem te bezoeken – en vrede zal volgen. Deze overeenkomsten waren lovenswaardig en echte diplomatieke vooruitgang. Maar deze algemene aanpak schopte in wezen de Palestijnen en hun grieven (de Israëlische bezetting van de Westelijke Jordaanoever, het apartheidsbeleid en de blokkade van Gaza, waardoor de strook, volgens Human Rights Watch, in een ‘openluchtgevangenis’ veranderde) in de problemen. naar de stoeprand. Dit maakte de Palestijnen terecht boos. In Gaza en elders protesteerden Palestijnen tegen de akkoorden die de Arabische staten toestonden de betrekkingen met Israël te normaliseren als er geen vredesakkoord tussen Israël en de Palestijnen zou komen. En de overeenkomsten waren uiteindelijk niet zo populair in de Arabische ondertekenende staten.
Nadat Trump het Witte Huis had verlaten, hielden Kushner en andere Trumpers vol dat Trump nooit voldoende krediet kreeg voor de akkoorden. Afgelopen september, tijdens een ceremonie ter gelegenheid van het tweejarig bestaan Ter gelegenheid van de verjaardag van de overeenkomsten (waartoe ook Soedan, Kosovo en Marokko behoorden), klaagde Kushner dat het “Trump Derangement Syndrome” de regering-Biden ervan had weerhouden deze historische prestatie van de Trump-crew te erkennen. Senator Joni Ernst (R-Iowa) noemde de akkoorden “het belangrijkste vredesakkoord van de 21e eeuw, en de geschiedenis zal zich altijd de pioniers van dit vredesakkoord herinneren.”
In maart sprak Kushner op een conferentie in Miami opnieuw over de akkoorden. Hij beweerde dat ze de stabiliteit in het Midden-Oosten bevorderden en dat “Arabieren en moslims [are] nu in staat om aardige dingen te zeggen over Israël en de Joden,”
In zekere zin hielden Trump en Kushner zich bezig met trickle-down-diplomatie. Ze concentreerden zich op het sluiten van overeenkomsten tussen de leiders van de Arabische staten en Israël, die de Palestijnen negeerden. (Kushner kwam met een plan voor een Israëlisch-Palestijns akkoord, dat nergens toe leidde, en hij heeft gezegd dat hij geloofde dat het mislukte omdat de Palestijnse leiders corrupt waren en niet ‘geprikkeld’ werden om het probleem op te lossen.) De Abraham Accords Declaration, een kort document die op die historische dag in het Witte Huis werd ondertekend, riep op tot “inspanningen om de interreligieuze en interculturele dialoog te bevorderen om een cultuur van vrede tussen de drie Abrahamitische religies en de hele mensheid te bevorderen.” Het merkte op dat de ondertekenaars “geloven dat de beste manier om uitdagingen aan te pakken is door middel van samenwerking en dialoog en dat het ontwikkelen van vriendschappelijke betrekkingen tussen staten de belangen van duurzame vrede in het Midden-Oosten en over de hele wereld bevordert.” Het had geen directe verwijzing naar de Palestijnen.
Hoewel de regering-Biden het gebruik van de term ‘Abraham-akkoorden’ verwierp – ze noemde deze pacten liever ‘normalisatieovereenkomsten’ – zocht ze onlangs naar een soortgelijke deal met Saoedi-Arabië, die een pact voor wederzijdse verdediging zou kunnen omvatten. En Amerikaanse steun aan het civiele nucleaire programma van de Saoedi’s (wat natuurlijk ook elke poging van het Koninkrijk om kernwapens te ontwikkelen zou kunnen stimuleren). Net als de overeenkomsten die Trump en Kushner tot stand brachten, leek dit akkoord – dat nu vermoedelijk opgeschort of dood is – niet veel te doen om het Israëlisch-Palestijnse conflict aan te pakken.
Het is niet verrassend dat Trump in de nasleep van de gruwelijke Hamas-aanval op Israëlische burgers en Israëls tegenaanvallen op Gaza op misleidende wijze beweerde dat hij vrede in het Midden-Oosten had gebracht toen hij president was. Tijdens een bijeenkomst in New Hampshire beweerde hij: ‘Minder dan vier jaar geleden hadden we vrede in het Midden-Oosten met de historische Abraham-akkoorden. Vandaag de dag hebben we een totale oorlog in Israël, en deze zal zich zeer snel verspreiden. Wat een verschil maakt een president.”
Ook Kushner heeft er de afgelopen dagen op aangedrongen dat Trump en hij gelijk hebben in het Midden-Oosten. (Kushner werd zeker genereus beloond voor zijn werk in het Midden-Oosten, waaronder het regelen van een wapenverkoop ter waarde van 110 miljard dollar aan Saoedi-Arabië. Zes maanden nadat hij het Witte Huis had verlaten, verzekerde hij zich van een investering van 2 miljard dollar van het koninkrijk voor zijn nieuwe private equity-firma. Vorige week prees hij in een podcast de Abraham-akkoorden en zei: “Mijn hoop en gebeden zijn dat president Trump wordt herkozen en dat hij vervolgens de rust, vrede en welvaart in de wereld kan herstellen.”
De vrede die door de akkoorden werd bereikt, was nauwelijks een volledige vrede. Het heeft het meest cruciale deel van het conflict in het Midden-Oosten buiten beschouwing gelaten. Israëli’s, de Palestijnen en de wereld betalen nu de prijs voor het gebrek aan vooruitgang op dit front. Het in elkaar zetten van de Abraham-akkoorden leek op het opruimen van struikgewas – een nuttige en belangrijke onderneming – maar het liet een enorme stapel tondel achter. Er woedt nu een bosbrand en de strategie van Trump en Kushner is in rook opgegaan.
Bron: www.motherjones.com
