In 2020, Ik wilde afgevaardigde in Florida worden bij het Democratic National Committee, nadat ik begin 2017 medeoprichter was van de Miami-Dade Democratic Progressive Caucus. Ik had net een periode in de presidentiële campagne van Bernie Sanders achter de rug, en ondanks de spanning die door de primaire, vrijwilligers en voormalige stafleden besloten zich te blijven bezighouden met de structuren van de Democratische Partij om de partij te democratiseren en haar in een meer progressieve richting te duwen.
Mijn collega-progressieve afgevaardigden en ik waren in staat de partijregels in Florida te hervormen, inclusief het beëindigen van iets dat de ‘gewogen stem’ wordt genoemd: twee posities uit elke provincie in Florida hadden kunnen stemmen bij verkiezingen met een stemaandeel dat evenredig was aan het aantal Democraten in die provincie. County, waardoor een klein aantal agenten en adviseurs een te grote controle over de partij had. We zijn er eindelijk in geslaagd om dat te veranderen en over te stappen op een systeem van één persoon en één stem.
Drie jaar later is dat project voor mij onhoudbaar geworden. Ik kan me moreel niet langer bezighouden met dat soort gepruts ten dienste van de hervormingen. Ik dien mijn ontslag grotendeels in vanwege de onvergeeflijke steun van de regering-Biden aan Israëlische oorlogsmisdaden en de massamoord op Palestijnen in Gaza – en de rol van de DNC bij het beschermen van president Joe Biden tegen een democratisch proces dat die medeplichtigheid zou kunnen tegenhouden.
Volgens het Palestijnse ministerie van Volksgezondheid zijn als vergelding tegen de aanval van Hamas op 7 oktober ruim 23.000 mensen gedood. Naar schatting 57.000 mensen zijn gewond geraakt, en duizenden anderen worden vermist en vermoedelijk dood. Minstens 9.600 van de doden zijn kinderen. De regering-Biden bewijst af en toe lippendienst aan de noodzaak om het aantal burgerslachtoffers te beperken, terwijl ze miljarden aan militaire steun blijft verlenen aan de Israëlische acties in Gaza. (Ik ben openhartig geweest in mijn kritiek op deze aanval en werd dinsdag betrokken bij de Twitter-zuivering van critici van Israël. Mijn account is sindsdien hersteld.)
Nu deze massamoord onverminderd doorgaat en de regering-Biden de autoriteit van het Congres omzeilt om meer wapenverkoop aan Israël groen licht te geven, en de Democratische Partij actief zijn belangrijkste tegenstanders in verschillende staten van de stemming afzet, heb ik besloten dat het het juiste is om te doen mijn ontslag. Ik zal geen deel uitmaken van een machtsstructuur die oorlogsmisdaden lijkt te steunen en de keuzes van kiezers wil ondermijnen.
De vernietiging binnen Gaza is zo wijdverspreid dat het volgens de Washington Post nu al kan worden beschouwd als een van de meest destructieve oorlogen van deze eeuw. Het bombardement heeft gebouwen en civiele infrastructuur met de grond gelijk gemaakt en omvatte ook aanvallen op ziekenhuizen die verboden terrein zouden zijn volgens de oorlogswetten, maar die niettemin het doelwit zijn van Israëlische strijdkrachten die beweren dat ze dienen als Hamas-operatiecentra. Het is bewezen dat deze beweringen niet onderbouwd zijn, zoals het geval was in het Al-Shifa-ziekenhuis, dat vorige maand werd overvallen. Uit een daaropvolgend onderzoek, eveneens uitgevoerd door de Washington Post, bleek dat bewijsmateriaal de Israëlische beweringen dat het ziekenhuis een Hamas-commandocentrum was, niet ondersteunde.
De omvang van de vernietiging is moeilijk te bevatten. De Verenigde Naties zeggen dat ruim 90 procent van de 2,3 miljoen inwoners van Gaza ontheemd is en dat ernstige watertekorten een dodelijk risico voor kinderen vormen, met de dreigende dreiging van grootschalige ziekte-uitbraken. Onwettige wapens zoals brandgevaarlijke witte fosfor zijn volgens Amnesty International zonder onderscheid tegen burgers gebruikt, wat een duidelijke schending van het internationaal humanitair recht vormt.
Een van de dingen die ik het meest zorgwekkend vond, is dat Biden bereid is mensenrechten in te ruilen voor meer oorlogsfinanciering – door de Republikeinen in lopende gesprekken over financiering voor Oekraïne en Israël te vertellen dat het Witte Huis bereid is in ruil daarvoor de asielbescherming te ondermijnen en te helpen bij massadeportaties voor die fondsen.
Biden en de Democraten willen het slechtste beleid van de regering-Trump nieuw leven inblazen en in veel gevallen uitbreiden. Immigrantenfamilies die hier al jaren, zelfs tientallen jaren verblijven, zouden kunnen worden opgepakt en gedeporteerd – dit zou “versnelde verwijdering” kunnen worden genoemd in plaats van massale deportatie. Ook op tafel ligt een versterkte versie van Titel 42, de noodautoriteit uit het Trump-tijdperk, ingesteld onder het voorwendsel van pandemische gezondheidsproblemen die de deportaties aan de zuidgrens versnellen. De door de Democraten voorgestelde “Veilige Derde Land”-beperkingen zijn het asielverbod van Trump dat voortkomt uit een centristische denktank-rebranding.
Deze extreme, permanente veranderingen in het immigratiesysteem zullen de immigranten in ons land ernstig schaden en de weinige geloofwaardigheid die deze regering heeft als ze beweert een bolwerk te zijn tegen het beleid uit het Trump-tijdperk, volledig tenietdoen. Dit doen om meer geld te sturen naar een land dat oorlogsmisdaden begaat, is volkomen onverdedigbaar.
Ik was een persoon zonder papieren. Ik kwam hier met mijn ouders met een toeristenvisum uit Argentinië en bleef langer in de hoop op een beter leven. Ik heb een groot deel van mijn leven gewijd aan het helpen van andere immigranten bij het navigeren door een meedogenloos en gebroken proces dat bedoeld is om hen in de schaduw te houden terwijl ze weg werken zonder uitzicht op een goed pensioen of sociale uitkeringen. Ik kan een poging om oorlogen te financieren die voor meer destabilisatie en vluchtelingen zorgen en tegelijkertijd het asielsysteem vernietigen dat enige verlichting zou bieden aan deze vluchtelingen, niet rationaliseren.
Moderne asielwetten zijn tot stand gekomen nadat de verschrikkingen van de Holocaust aan het publiek waren onthuld met de nederlaag van Hitlers nazi-regime en de bevrijding van concentratiekampen door geallieerde troepen. Ze kwamen voort uit de diepe schaamte die we voelden na de Tweede Wereldoorlog, omdat we wisten dat er meer had kunnen worden gedaan om wanhopige mensen te helpen die op de vlucht waren voor wanhopige omstandigheden.
Gedurende het grootste deel van de oorlog hadden de Verenigde Staten een slechte staat van dienst bij het aanbieden van asiel. De regering van Franklin Delano Roosevelt stuurde duizenden Joodse vluchtelingen weg, uit angst dat zij nazi-spionnen waren en ook gemotiveerd door het altijd aanwezige antisemitisme. In een van de gruwelijkste gevallen waarin ons land wanhopige mensen de rug toekeerde, werden de Duitse oceaanstomer St. Louis en zijn 937 voornamelijk Joodse passagiers de haven van Miami ontzegd, waardoor het schip gedwongen werd terug te keren naar Europa, waar meer dan een kwart stierf tijdens de Holocaust.
De context is anders, maar vandaag de dag geldt hetzelfde. De regering-Biden dreigt de vooruitgang terug te draaien door te onderhandelen met actoren die te kwader trouw zijn en hun belangrijkste aanhangers te verraden, terwijl ze werkelijk kwetsbare mensen onder de bus gooien.
Militaire financiering sturen aan Israël, omdat het zich bezighoudt met de massamoord op Palestijnen, is steeds minder populair in de Verenigde Staten. Uit peilingen van Data for Progress op 5 december blijkt dat meer dan 70 procent van de Democraten een staakt-het-vuren in Gaza steunt. Hel, 61 procent van alle De kiezers steunen de oproep tot een staakt-het-vuren. In plaats van te luisteren naar de publieke druk en de peilingen beweegt de regering zich in de tegenovergestelde richting van een staakt-het-vuren en plant zij in plaats daarvan een bredere oorlog.
Het hoeft niet zo te zijn. Historisch gezien hebben de VS Palestijnen onder de bus gegooid, maar voormalige presidenten zijn soms tussenbeide gekomen om het geweld te beteugelen. Ronald Reagan, van wie ik geen fan ben, noemde de Israëlische premier Menachem Begin tijdens de Libanonoorlog van 1982 en vertelde hem dat het symbool van die oorlog een ‘foto werd van een zeven maanden oude baby waarvan de armen waren afgerukt’. .” Wanneer Reagan, berucht vanwege zijn steun aan Midden-Amerikaanse doodseskaders, kritischer is over Israëlische oorlogsmisdaden dan Biden, zitten we in ernstige problemen.
Voor degenen onder u die, net als ik, de acties van de huidige regering onaanvaardbaar vinden en een alternatieve kandidaat voor de Democratische voorverkiezingen van 2024 zouden steunen: uw mogelijkheden zijn beperkt. De Democratische Partij van Florida heeft zich aangesloten bij verschillende andere staten door elke andere kandidaat, afgezien van Biden, te verbieden om in de voorverkiezingen van dit jaar te verschijnen, ondanks uitdagers als Rep. Dean Phillips, D-Minn., en auteur Marianne Williamson die elk tussen de 5 en 10 procent in de peilingen zaten. Democraten moeten de mogelijkheid krijgen om te stemmen op de kandidaat die zij willen steunen.
Mijn tijd waarin ik probeerde om te gaan met de hypocrisie en het groepsdenken van de partijpolitiek is ten einde. Mijn enige hoop is dat mensen zich blijven uitspreken, de huidige status quo uitdagen en druk uitoefenen op deze regering en politici in beide partijen om dit zinloze en ondraaglijke bloedvergieten te stoppen voordat er nog meer mensen sterven en dit uitmondt in een breder en destructiever conflict.
Bron: theintercept.com
