Vertegenwoordiger Jim Jordan, R-Ohio, voorzitter van de House Judiciary Committee, arriveert voor de Republikeinse caucusbijeenkomst in het Capitool in Washington, donderdag 19 oktober 2023Alex Brandon/AP

Bestrijd desinformatie: Meld u gratis aan Moeder Jones dagelijks nieuwsbrief en volg het nieuws dat er toe doet.

Update, 19 oktober, 14:47 uur ET: Laat maar, blijkbaar gaat hij het opnieuw proberen!

Tenzij Jim Jordan verkleedt zich als de beste Republikein van het Huis voor Halloween, het lijkt erop dat hij niet snel de voorzittershamer van de spreker zal vasthouden. Na twee stemrondes van de afgelopen dagen slaagde Jordan er niet in voldoende steun van zijn mede-Republikeinen bijeen te krijgen om voorzitter van het Huis van Afgevaardigden te worden. Nu hij heeft besloten af ​​te zien van een derde (en waarschijnlijk vernederende) stem, steunt hij in plaats daarvan een plan om tot 3 januari meer gezag te geven aan afgevaardigde Patrick McHenry – die tijdelijk voorzitter werd nadat afgevaardigde Kevin McCarthy werd afgezet – tot 3 januari, aldus CBS.

Jordans vernederingen zijn niet beperkt gebleven tot de vloer van het Huis. Woensdag, tijdens een interview met C-SPAN, hekelde senator Mitt Romney (R-Utah) Jordan omdat hij er in zijn 16 jaar als congreslid niet in was geslaagd één wetsvoorstel als hoofdsponsor aan te nemen.

‘We overwegen een persoon te kiezen die op de tweede plaats komt na het presidentschap en die nog nooit een wetsvoorstel heeft aangenomen’, zei Romney. “Maar hij staat zeker bekend omdat hij veel lawaai kan maken.”

Jordan, een polariserend figuur binnen de Republikeinse Partij, heeft de afgelopen jaren zeker behoorlijk wat lawaai gemaakt. In 2020 steunde de vertegenwoordiger van Ohio de pogingen van voormalig president Donald Trump om de verkiezingen ongedaan te maken. Zoals mijn collega Dan Friedman heeft gemeld, hebben veel van Jordans medewerkers een oogje dichtgeknepen voor zijn pogingen om de democratie te ontmantelen, ten gunste van wat de toekomstige spreker theoretisch voor hen zou kunnen doen:

Sommige Republikeinen die aanvankelijk weigerden Jordan te steunen, stemden ermee in om op hem te stemmen nadat hij naar verluidt had gesuggereerd dat hij de jaarlijkse landbouwwet zou toestaan, ondanks zijn lange staat van dienst als tegenstander van dergelijke wetgeving. Op dezelfde manier lijkt Jordanië enige steun te hebben gekregen door aan de Republikeinse wetgevers aan te geven dat hij de wetgeving die hulp biedt aan Oekraïne en Israël niet zal blokkeren, wat betekent dat hij een wetsontwerp met steun van beide partijen zou toestaan, ondanks zijn eerdere verzet tegen aanvullende hulp aan Oekraïne. .

Maar wat de Republikeinse bekeerlingen niet van Jordanië kregen – of, voor zover wij weten, zelfs maar zochten – is enige verklaring voor zijn inspanningen om Trump te helpen de macht te behouden nadat de kiezers Joe Biden hadden gekozen.

Volgens berichten van CBS zal Jordan tot januari campagne blijven voeren als spreker. De echte vraag is echter: als hij ooit wint, zal hij dan het record van McCarthy breken dat hij vijftien stemrondes nodig had om de topbaan veilig te stellen? Ik denk dat alleen de tijd het zal leren.





Bron: www.motherjones.com



Laat een antwoord achter