Kamala Harris laat Trump niet ontwijken wat betreft abortus – Moeder Jones

Dagen erna Toen het Hooggerechtshof van Arizona oordeelde dat een vrijwel totaal verbod op abortus in de staat kon worden afgedwongen, ging Kamala Harris achter Trump aan voor zijn standpunt over abortus in een campagnetoespraak vrijdag in Tucson. Harris zei dat de uitspraak, die alleen uitzonderingen op abortus toestond als het “noodzakelijk was om het leven van een vrouw te redden”, “voor eens en voor altijd aantoonde dat het ongedaan maken van Roe slechts de openingshandeling was van een grotere strategie.”

“En we moeten allemaal begrijpen wie allemaal de schuldige is”, zei Harris, die de meest uitgesproken functionaris van de regering-Biden op het gebied van abortus is geworden. “Voormalig president Donald Trump heeft dit gedaan.” Ze zei dat een tweede ambtstermijn van Trump tot nog meer abortusverboden zou leiden en een negatieve invloed zou hebben op de reproductieve zorg voor vrouwen.

Harris die Trump uitroept, komt op een moment dat de voormalige president afstand lijkt te nemen tussen hemzelf en het anti-abortusbeleid. De afgelopen week heeft hij herhaaldelijk gezegd dat er niet langer behoefte is aan een federaal abortusverbod. omdat “we Roe v. Wade hebben gebroken.” Woensdag zei hij dat hij dat zou doen weigeren te tekenen een dergelijk verbod, en maandag beweerde hij dat het abortusbeleid aan de staten moest worden overgelaten. Hij bracht ook een verklaring uit waarin hij zich verzette tegen het verbod in Arizona.

Democraten, waaronder president Biden, hebben dat wel gedaan beschuldigde Trump van liegen terwijl hij probeert de politieke gevolgen te vermijden die gepaard gaan met een strikt anti-abortusbeleid, dat consequent als uiterst impopulair onder de kiezers wordt beschouwd.

Trump heeft heen en weer over abortus omdat het politiek opportuun was – voordat hij zich kandidaat stelde, beweerde hij allebei ‘zeer pro-choice’ en vervolgens ‘pro-life’ te zijn. In 2016 zei hij dat hij zou proberen Planned Parenthood te ontkrachten en vervolgens zou proberen “een vorm van straf” te geven aan vrouwen die abortus wilden. In 2017 steunde hij het abortusverbod van twintig weken dat het Huis had aangenomen en zei dat hij het zou ondertekenen, hoewel het wetsvoorstel nooit door de Senaat is gekomen.

Trump gaf de Republikeinse Partij vervolgens de schuld dat hij op de middellange termijn van 2023 niet aan zijn verwachtingen kon voldoen vanwege de “abortuskwestie” en begon zijn standpunt enigszins te verzachten ten opzichte van zijn eerdere verklaringen. naar verluidt bespreken een abortusverbod van vijftien of zestien weken, ingekort ten opzichte van de twintig weken waarvoor hij eerder had gepleit. Politieke waarnemers hebben het besluit van het Hooggerechtshof om een ​​einde te maken alom gezien Roe tegen Wade, mogelijk gemaakt door de genomineerden van Trump voor de rechtbank, als misschien wel de belangrijkste factor in het kwetsen van de Republikeinen bij de tussentijdse verkiezingen.