De opmerking van de ambtenaar volgt op een bericht in de media waarin wordt beweerd dat de koninklijke familie zich de bezittingen van overleden mensen toe-eigent

Groot-Brittannië moet een einde maken aan de laatste overblijfselen van het feodalisme die de koninklijke familie zogenaamd in staat hebben gesteld hun zakken te vullen ten koste van dode mensen, betoogde burgemeester Andy Burnham van Greater Manchester vrijdag in een verklaring.

Zijn opmerking kwam nadat een rapport van The Guardian beweerde dat koning Charles III en zijn familieleden zich geld hebben toegeëigend dat is achtergelaten door overleden personen die geen testament hadden gemaakt of geen bekende nabestaanden hadden, en dat ze dit doen om hun eigendommen op te knappen.

Volgens een systeem dat bekend staat als ‘bona vacantia’, gaan de bezittingen van dergelijke individuen in het grootste deel van Engeland en Wales naar het ministerie van Financiën, dat ze vervolgens besteedt aan openbare diensten. Echter, volgens een oud gebruik dat dateert uit de middeleeuwen, wordt het geld van mensen die sterven in de buurt van twee erfelijke koninklijke landgoederen in Engeland geïnd door de vorst en hun familieleden.

Deze twee landgoederen bevinden zich in het hertogdom Lancaster en het hertogdom Cornwall, waarbij de eerste traditioneel toebehoort aan de regerende koning of koningin en de andere aan hun erfgenaam. Het koningshuis heeft volgehouden dat terwijl ze bona vacantia in ontvangst nemen, het geld wordt gedoneerd aan lokale goede doelen.

Burgemeester Burnham, die aan het hoofd staat van het graafschap binnen de grenzen van het hertogdom Lancaster, beschreef de praktijk als een “bizar overblijfsel van feodaal Groot-Brittannië” gebruikt om te herverdelen ‘rijkdom in de verkeerde richting’ zoals geciteerd door The Guardian. De burgemeester voegde eraan toe dat de lokale bewoners nooit op de hoogte waren gesteld van het bestaan ​​van het systeem, noch ermee hadden ingestemd.

“Ik kan me niet herinneren dat dit archaïsche systeem ooit aan iemand hier is uitgelegd, noch dat er publieke toestemming voor is gegeven,” zei de ambtenaar. “Ik zou de regering en het hertogdom Lancaster willen oproepen om een ​​openbare raadpleging over deze kwestie te starten om te werken aan een reeks regelingen die een grotere publieke instemming kunnen afdwingen.”


Hoofdpijn van Zijne Hoogheid: wat is er mis met het Britse Afrika-beleid?

Steve Rotheram, de burgemeester van de stadsregio Liverpool, deelde de zorgen van Burnham en wees erop dat de ingezamelde opbrengsten beter besteed zouden kunnen worden aan het helpen van “duizenden gezinnen in onze regio [who] proberen de eindjes aan elkaar te knopen te midden van de kosten van levensonderhoud.”

Donderdag publiceerde The Guardian een artikel waarin werd beweerd dat het hertogdom Lancaster de afgelopen tien jaar meer dan £60 miljoen ($75,6 miljoen) aan bona vacantia heeft ingezameld, waarbij slechts een klein deel van dat geld naar goede doelen gaat, ondanks de steun van de koninklijke familie. garanties van het tegendeel.

In plaats daarvan zijn de fondsen routinematig gebruikt om het commerciële vastgoed van de Royals te upgraden, dat met winst wordt verhuurd. De krant citeerde drie anonieme bronnen die zeiden dat de beheerders van het landgoed bona vacantia als bona vacantia beschouwden “gratis geld.”

Hoewel Buckingham Palace heeft geweigerd commentaar te geven op de kwestie, vertelde een woordvoerder van het hertogdom Lancaster aan verslaggevers dat het geld onder meer bestemd is voor de “restauratie en reparatie van in aanmerking komende gebouwen om ze te beschermen en te behouden voor toekomstige generaties.”

Je kunt dit verhaal delen op sociale media:




Bron: www.rt.com



Laat een antwoord achter