Senator Tim Scott, een geruchten VP Pick, steunt de verkiezingsontkenning van Trump – Moeder Jones

Zoals de verkiezingen van november Met deze aanpak hebben verschillende vice-presidentskandidaten van Donald Trump deelgenomen aan wat een onofficiële loyaliteitstest lijkt te zijn geworden: het in twijfel trekken van de legitimiteit van verkiezingen die niet eindigen met de overwinning van Trump.

Zondagochtend liet senator Tim Scott (R-SC) – van wie NBC News in februari meldde dat hij de belangrijkste kandidaat was voor de functie van vicepresident – ​​zien waarom hij mogelijk de favoriete kandidaat van Trump is: hij weigerde maar liefst zes keer te antwoorden of hij wel of niet hij zou de uitslag van de verkiezingen van november accepteren, ongeacht de uitkomst.

Kristen Welker, presentator van NBC’s Ontmoet de pers, merkte te midden van deze reeks vragen op dat Trump juist deze week ten onrechte beweerde dat hij Wisconsin had gewonnen bij de verkiezingen van 2020 (hij verloor in die staat van Joe Biden met meer dan 20.000 stemmen) – wat Scott stemde om te certificeren. Maar elke keer dat ze het vroeg, ontweek Scott.

“Senator, wilt u zich ertoe verbinden de verkiezingsresultaten van 2024 te aanvaarden?” vroeg Welker.

“Uiteindelijk zal de 47e president van de Verenigde Staten president Donald Trump zijn, en ik ben opgewonden om terug te keren naar de lage inflatie en de lage werkloosheid…”

“Wacht, wacht, senator, ja of nee, accepteert u de verkiezingsuitslag van 2024, ongeacht wie er wint?”

“Dat is mijn verklaring,” zei Scott.

HORLOGE: @kwelkernbc vraagt @SenatorTimScott (RS.C.) als hij de uitslag van de verkiezingen van 2024 accepteert.

Scott: “De 47e president van de Verenigde Staten zal Donald Trump zijn.”

Welker: “Wilt u de verkiezingsresultaten van 2024 accepteren, ongeacht wie er wint?”

Scott: “Dat is mijn verklaring.” pic.twitter.com/uSw2ZNtKek

— Maak kennis met de pers (@MeetThePress) 5 mei 2024

Welker herinnerde hem er verder aan dat het accepteren van verkiezingsresultaten, zelfs het verliezen ervan, van fundamenteel belang is: ‘Maar senator, zoals u weet, is het kenmerk van onze democratie dat beide kandidaten instemmen met een vreedzame machtsoverdracht. Dus ik vraag u, als potentiële VP-genomineerde, wilt u accepteren dat u zich in deze verkiezingscyclus zult engageren voor de verkiezingsresultaten, ongeacht wie er wint? Gewoon ja of nee.”

“Ik verwacht dat president Trump de volgende verkiezingen zal winnen en luister, ik ga je hypothetische vraag niet beantwoorden, terwijl ik in feite geloof dat het Amerikaanse volk vandaag spreekt over de uitslag van de verkiezingen en als deze doorgaat – als deze nog een tijdje doorgaat de komende zes maanden bevinden we ons in een geweldige positie waarin we terugkeren naar een ander niveau van Amerikaanse welvaart. Ik kijk daar naar uit”, zei Scott, en voegde er later aan toe dat hij verwacht dat Trump binnen de komende 60 dagen zijn VP-keuze bekend zal maken.

Trump is twijfel blijven zaaien over de vraag of hij de resultaten van vrije en eerlijke verkiezingen zal accepteren. Deze week suggereerde hij bijvoorbeeld ook dat hij de resultaten van Wisconsin dit jaar misschien niet zou accepteren.

“Als alles eerlijk is, accepteer ik de resultaten graag. Daar verander ik niet in”, zei Trump de Milwaukee Journal Sentinel op woensdag, toen hij daar was voor een bijeenkomst. “Als dat niet zo is, moet je vechten voor het recht van het land.”

Een woordvoerder van Scott reageerde niet direct Moeder Jones’ zondagochtend vragen gesteld om opheldering over de standpunten van de senator. Vertegenwoordigers van de Trump-campagne reageerden ook niet op verzoeken om commentaar.

Scott liet zondag ook zien dat hij achter Trump stond wat betreft de kwestie van het reguleren van abortus. Hoewel hij eerder heeft gezegd dat hij geloofde dat een federaal abortusverbod van vijftien weken een aanvaardbaar ‘compromis’ voor kiezers zou kunnen zijn, zei hij zondag dat ‘er geen twijfel over bestaat dat president Trump heel duidelijk is geweest dat hij wil dat de kwestie aan de staten wordt overgelaten’. drie uitzonderingen voor verkrachting, incest en het leven van de moeder.”

Maar toen Welker vroeg of zijn mening over het abortusverbod van vijftien weken was veranderd, zei Scott: “Ik heb mijn standpunt zeker helemaal niet veranderd.”

Zoals ik heb geschreven, hebben conservatieven er bij Trump op aangedrongen de Comstock Act af te dwingen – een 19e-eeuwse anti-obsceniteitswet die de verzending verbiedt van “elk artikel of ding dat is ontworpen, aangepast of bedoeld voor het produceren van abortus, of voor enig onfatsoenlijk of immoreel gedrag.” gebruik” – als het wordt herkozen, zou het abortusrecht waarvoor angst wordt gepleit, kunnen worden gebruikt om een ​​nationaal abortusverbod in te voeren. Met andere woorden: de opmerkingen van Scott mogen niet lichtvaardig worden opgevat.

Dat geldt ook voor zijn loyaliteit aan Trump: Scott herhaalde zondag ook de leugen – eveneens gepropageerd door Trump – dat de Democraten ‘tot de dag van de geboorte voor abortus stemden’.

HORLOGE: @SenatorTimScott (RS.C.) voerde tijdens zijn campagne campagne voor een federaal abortusverbod.

Maar Trump – die hij steunt – zegt dat hij er geen zou ondertekenen.

Scott: “Laten we teruggaan naar wat het Dobbs-besluit heeft gecreëerd – wat een kans is voor de staten om hun beslissingen te nemen.” pic.twitter.com/ZkLiFrx8nb

— Maak kennis met de pers (@MeetThePress) 5 mei 2024