In een elftalu-uur Om de ongegronde toezichtsbevoegdheden van de federale overheid te behouden en uit te breiden, heeft de House Intelligence Committee vorige week een wetsvoorstel ingediend dat de volledige steun krijgt van de hoge wetshandhavingsfunctionarissen van Donald Trump. Het wetsvoorstel, dat door voorstanders van burgerlijke vrijheden is beschreven als “de grootste uitbreiding van het binnenlandse overheidstoezicht sinds de Patriot Act”, zou de toegang van federale toezichthoudende instanties tot de communicatie van Amerikaanse burgers vergroten, zonder vrijwel zonder federaal toezicht of beperkingen.
De binnenlandse spionagebevoegdheden van de federale overheid komen voort uit Sectie 702 van de Foreign Intelligence Surveillance Act (FISA), die na 11 september werd vernieuwd om bevoegdheden voor massale gegevensverzameling te creëren, die routinematig is misbruikt en gemanipuleerd en die naar verwachting eind 2011 zal aflopen. dit jaar. Hoewel de indieners van het wetsvoorstel – waaronder de voorzitter van de House Intelligence Committee, Mike Turner en de hooggeplaatste Democratische vertegenwoordiger Jim Himes – het wetsvoorstel hebben omschreven als een ‘hervorming’, bevat het een bepaling die de reikwijdte zou vergroten van bedrijven die verplicht zijn informatie aan onderzoekers over te dragen zonder een dwangbevel.
Een aantal haviken die belangrijke inlichtingenposten bekleedden in de regering-Trump zijn dat wel op zoek naar zijn doorgang. De druk komt terwijl president Joe Biden blijft dalen in de peilingen, terwijl Trump zijn verlangen hernieuwt om totalitaire macht uit te oefenen. ‘Ik wil voor één dag dictator zijn’, zei hij onlangs. ‘Weet je waarom ik dictator wilde worden? Omdat ik een muur wil, en ik wil boren, boren, boren.”
Experts op het gebied van de burgerrechten waarschuwen dat de verreikende macht die het wetsvoorstel van de Inlichtingencommissie zou creëren een gevaar zou vormen onder elke presidentiële regering, en een bijzondere bedreiging zou moeten zijn als Trump de verkiezingen van 2024 zou winnen. “Jim Himes lijkt wanhopig een Patriot Act-achtige uitbreiding van ongegrond toezicht in de handen van Donald Trump te gooien”, vertelde Sean Vitka, beleidsdirecteur bij Demand Progress, aan The Intercept. “Het is meer dan onaanvaardbaar en moet worden uitgeroepen.”
Volgens Wired wordt het wetsvoorstel van de inlichtingencommissie stilletjes gesteund door het Witte Huis en hoge functionarissen van de inlichtingengemeenschap.
De House Judiciary Committee heeft intussen, vrij van de invloed van spionagediensten op de Inlichtingencommissie, een concurrerend stuk wetgeving naar voren gebracht, dat de 702-autoriteit zou ontkrachten door regeringsfunctionarissen te dwingen om arrestatiebevelen te verkrijgen voorafgaand aan het gebruik ervan, naast een aantal andere hervormingen die de ongeoorloofde gegevensverzameling zouden belemmeren. In het Congres wordt het wetsvoorstel gesteund door leden van de Congressional Progressive Caucus en de rechtse Freedom Caucus. Het wordt ook gesteund door voorstanders van burgerlijke vrijheden, waaronder de Electronic Frontier Foundation en de American Civil Liberties Union.
Dinsdag zal het Huis waarschijnlijk stemmen over de Sectie 702-wetgeving via een proces dat bekend staat als Queen of the Hill. De ongebruikelijke parlementaire procedure zou ervoor zorgen dat de twee concurrerende wetsvoorstellen in stemming zouden worden gebracht, waarbij een eenvoudige ‘winner-takes-all’-meerderheid nodig zou zijn om de doorgang veilig te stellen. Minderheidsleider Rep. Hakeem Jeffries, D.Y., reageerde niet op het verzoek van The Intercept om commentaar over zijn standpunt over de duellerende herautorisatie-inspanningen.
Het Congres zal deze week ook stemmen over de National Defense Authorization Act, een wetsvoorstel dat een bepaling bevat die de 702-autoriteit in zijn huidige vorm tot april verlengt.
Sectie 702 staat de Amerikaanse regering toe om de communicatie van niet-Amerikaanse staatsburgers in het buitenland te verzamelen, maar in de praktijk staat het de regering ook toe om Amerikanen die contact hebben met buitenlandse staatsburgers in de gaten te houden. De autoriteit is gebruikt om duizenden “achterdeur”-onderzoeken uit te voeren op Amerikaanse burgers, waaronder gekozen functionarissen en activisten. De spionagemacht geeft de overheid de mogelijkheid om telecommunicatieaanbieders te dwingen informatie over haar doelwitten te overhandigen. De formulering in het wetsvoorstel van de Inlichtingencommissie zou de definitie van entiteiten die moeten voldoen aan verzoeken onder 702 uitbreiden, waardoor het zo zou worden dat vrijwel elk bedrijf of elke organisatie die betrokken is bij communicatie informatie aan onderzoekers zou moeten overgeven zonder een bevelschrift.
Vertegenwoordiger Zoe Lofgren, D-Californië, heeft het beschreven als een “Patriot Act 2.0.” Elizabeth Goitein, mededirecteur van het Liberty and National Security Program van het Brennan Center, zei dat het wetsvoorstel van de House Intelligence Committee verwoestende gevolgen zou hebben voor gewone Amerikanen. “Hotels, bibliotheken, coffeeshops en andere plaatsen die wifi aanbieden aan hun klanten zouden gedwongen kunnen worden om als surrogaatspionnen te dienen. Van hen kan worden verlangd dat ze hun systemen zo configureren dat ze de overheid toegang kunnen geven tot volledige communicatiestromen”, zegt ze getweet. “Zelfs een reparateur die de wifi in je huis komt repareren zou aan de herziene definitie voldoen: die persoon is een ‘werknemer’ van een ‘serviceprovider’ die ‘toegang’ heeft tot ‘apparatuur’ (je router) waarop communicatie plaatsvindt. doorgegeven.”
Turner, onlangs voorzitter van de inlichtingencommissie aangeprezen de steun van Trump-bondgenoten die dienden in de CIA, het ministerie van Justitie en andere posten in de inlichtingengemeenschap. In een brief aan de voorzitter van het Huis van Afgevaardigden vorige week knikten Mike Pompeo, William Barr, John Ratcliffe, Robert O’Brien en Devin Nunes naar het belang van de hervorming van de FISA, waarbij ze marginale veranderingen prezen, zoals toezicht door het Congres op de FISA-rechtbank, terwijl ze de drang naar een warrantvereiste.
Naast een bevelvereiste behandelt het wetsontwerp van de Judiciary Committee, gesponsord door vertegenwoordiger Andy Biggs, R-Ariz., een andere methode voor het verzamelen van gegevens zonder bevel, die al lang wordt toegepast door het ministerie van Justitie en de inlichtingengemeenschap. Het zou een maas in de wet dichten die de overheid in staat stelt een verbod op het rechtstreeks kopen van privégegevens van bedrijven te omzeilen en in plaats daarvan externe makelaars te gebruiken om dezelfde gegevens uit een indirecte bron te kopen.
Biggs, een lid van de Freedom Caucus, sloot zich aan bij Pramila Jayapal, voorzitter van de Progressive Caucus van het Congres, D-Wash. en andere wetgevers en riepen de Democratische en Republikeinse leiders in beide kamers op om zijn wetsvoorstel te steunen. “De inlichtingengemeenschap valt onze privacyrechten uit het Vierde Amendement aan. Schurkenstaten blijven FISA-sectie 702 misbruiken om Amerikaanse burgers op ongepaste wijze te bespioneren, en het is ver voorbij de tijd dat aan deze praktijk een einde komt. Het Vierde Amendement garandeert Amerikanen een redelijke verwachting van privacy, en de regering mag nooit de kans krijgen om de hoogste Wet van het Land te omzeilen”, schreef Biggs in een persbericht bij een brief aan de leiders van het Congres.
Jayapal van haar kant zei dat de wet herzien moet worden om de grondwettelijke rechten van Amerikanen en hun gevoelige gegevens te beschermen. schreef. “Het Congres moet eraan werken om te voorkomen dat de regering Amerikanen zonder enige reden bespioneert.”
Bron: theintercept.com
