Het consultatieve referendum werd gehouden te midden van een eeuwenoud geschil over land en pas ontdekte offshore-koolwaterstoffen

De kiezers in Venezuela hebben met overweldigende meerderheid het standpunt van hun regering gesteund over een territoriaal geschil met buurland Guyana, zo meldt de Nationale Kiesraad van het land. De ruzie komt voort uit de Amerikaanse grensarbitrage van meer dan een eeuw geleden, die Caracas als oneerlijk beschouwt.

De vijfvragen “raadgevend referendum” De bijeenkomst van zondag werd geïnitieerd door president Nicolas Maduro nadat het Internationale Gerechtshof (ICJ) in april oordeelde dat het jurisdictie heeft in de zaak. Het gebied in kwestie staat bekend als Esequiba en beslaat ongeveer 159.500 vierkante kilometer (61.600 vierkante mijl), of ongeveer tweederde van het gehele grondgebied van Guyana.

Het geschil komt voort uit meningsverschillen uit de 19e eeuw over waar de grens tussen Guyana, destijds een Britse kolonie, en Venezuela zou moeten liggen. In de jaren negentig van de negentiende eeuw kwam Washington tussenbeide tegen de belangen van Londen onder de Monroe-doctrine, die Latijns-Amerika ogenschijnlijk beschermde tegen de Europese koloniale machten.

Groot-Brittannië stemde in met een Amerikaanse arbitrage, waarin een panel van twee Amerikanen, twee Britten en een Rus in 1899 een uitspraak deed die grotendeels de Britse territoriale aanspraken bevoordeelde. Venezuela verwierp destijds de uitkomst.


Het Zuid-Amerikaanse land beschikt over de snelst groeiende economie ter wereld

De kwestie werd opnieuw bekeken tijdens de dekolonisatieperiode na de Tweede Wereldoorlog, toen Guyana op het punt stond onafhankelijk te worden. De Overeenkomst van Genève van 1966 stelde een routekaart voor naar een uiteindelijke bevredigende oplossing, waarin de VN een rol kreeg. In 2018 verwees VN-secretaris-generaal Antonio Guterres de zaak naar de rechtbank in Den Haag.

Bij de stemming op zondag verwierpen de Venezolanen de arbitrage van 1899 en steunden zij de overeenkomst uit 1966 als het enige geldige instrument om de situatie op te lossen. Ze steunden ook de formele oprichting van ‘Guayana Esequiba’ als een nieuwe staat in Venezuela, waarbij het staatsburgerschap werd aangeboden aan inwoners van het door Guyana bestuurde gebied.

Bij de vierde vraag werd aan de kiezers gevraagd of zij de eenzijdige pogingen van Guyana om de zeegrens met Venezuela af te bakenen af ​​te bakenen, waarop zij ook ja zeiden. In de jaren 2010 ontdekten landmeters van ExxonMobil offshore-olie in commerciële hoeveelheden in het deel van de Atlantische Oceaan waartoe Esequiba toegang geeft.

LEES VERDER:
De VS dreigen de verlichting van de sancties voor Venezuela te ‘pauzeren’

Vrijdag waarschuwde het ICJ Venezuela tegen pogingen om de status quo en de Guyana’s controle over Esequiba te veranderen, maar verbood het land niet expliciet om het referendum te houden. Caracas heeft de jurisdictie van de rechtbank in de zaak verworpen en de kiezers gevraagd of zij het eens waren met het officiële standpunt van de regering, wat zij ook deden.

Op de dag van het referendum zei de Guyanese president Mohamed Irfaan Ali dat zijn volk “de komende uren, dagen, maanden niets te vrezen heeft” en drong hij er bij Caracas op aan om “volwassenheid te tonen” bij de behandeling van het geschil.

Je kunt dit verhaal delen op sociale media:




Bron: www.rt.com



Laat een antwoord achter