De regering-Biden heeft eindelijk haar verzet geuit tegen het FIT21-wetsvoorstel, de Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act. In een verklaring die deze woensdag is vrijgegeven (22), heeft het Witte Huis grote zorgen geuit over de voorgestelde structuur van het wetsvoorstel, die tot doel heeft te reguleren. cryptocurrencies in de Verenigde Staten.
“De regering verzet zich tegen de goedkeuring van HR 4763, die gevolgen zou hebben voor het regelgevingskader voor digitale activa in de Verenigde Staten”, aldus de verklaring.
Bovendien heeft het Witte Huis de noodzaak benadrukt van een evenwichtig en alomvattend regelgevingskader voor cryptocurrencies. Ze willen de bescherming van consumenten en investeerders garanderen en tegelijkertijd innovatie in de digitale betalingssector bevorderen. Daartoe staat de regering-Biden open voor samenwerking met het Congres en de toezichthouders om effectieve regelgeving te ontwikkelen.
Het debat over cryptocurrencies in de VS
Later vandaag zal er in de Tweede Kamer over FIT21 worden gestemd. Het wetsvoorstel heeft tot doel meer bevoegdheden en financiering te verlenen aan de Commodity Futures Trading Commission (CFTC) om toezicht te houden op spotmarkten voor cryptocurrencies en ‘digitale grondstoffen’ zoals Bitcoin. Het voorziet ook in een proces om de handel in digitale grondstoffen op de secundaire markt mogelijk te maken.
Ondanks de verwachting dat FIT21 dit jaar niet in de Senaat zal worden gepresenteerd, zou de goedkeuring ervan in de Kamer de basis kunnen leggen voor discussies tijdens het volgende congres in januari. Het voorstel stuitte echter op sterke tegenstand.
De democratische vertegenwoordiger Maxine Waters van de House Financial Services Committee heeft scherpe kritiek geuit op FIT21 tijdens een sessie van de Rules Committee. Waters beweert dat het wetsvoorstel de middelen van de CFTC zou uitputten, waardoor het vermogen van het agentschap om toezicht te houden op de cryptocurrency-industrie zou worden verzwakt. Volgens haar heeft de CFTC niet voldoende autoriteit om cryptocurrencies adequaat te reguleren, zoals vastgesteld door het project.
Voorzitter van de Securities and Exchange Commission (SEC), Gary Gensler, uitte ook zijn zorgen. Hij stelt dat FIT21 nieuwe mazen in de regelgeving zou kunnen creëren, waardoor de Howey Test zou worden ondermijnd, een belangrijk juridisch precedent om te bepalen of een actief kwalificeert als een investeringscontract.
“De cryptocurrency-industrie heeft een geschiedenis van mislukkingen, fraude en faillissementen”, aldus Gensler. “Dit komt niet door een gebrek aan regels, maar omdat veel deelnemers uit de sector zich niet aan de regels houden.”
Momenteel is er geen aanvullend wetsvoorstel voor FIT21 in de Senaat, en belangrijke wetgevers hebben geen interesse getoond om verder te gaan met het voorstel. Investeringsbank TD Cowen zegt dat het wetsvoorstel “geen enkele kans had om in dit Congres wet te worden.” De instelling benadrukt echter dat goedkeuring zou kunnen helpen de standpunten van Democraten en Republikeinen te verduidelijken over kritieke kwesties, zoals de bestrijding van het witwassen van geld en de bescherming van investeerders.
Politieke implicaties van cryptocurrency-regulering
Er zijn onlangs geruchten opgedoken dat de regering-Biden vanwege de komende presidentsverkiezingen meer aandacht zou kunnen besteden aan de politieke impact van de regulering van cryptocurrency. Een Bloomberg-analist suggereerde dat het besluit van de SEC om aanvragen voor op de beurs verhandelde Ethereum-fondsen te weigeren een negatieve invloed zou kunnen hebben op de publieke perceptie van de regering-Biden.
Aan de andere kant heeft de Republikeinse presidentskandidaat Donald Trump een pro-crypto-houding aangenomen. Trump kondigde aan dat hij campagnedonaties in cryptocurrencies zou accepteren, een strategie die kiezers zou kunnen aantrekken die geïnteresseerd zijn in de digitale activasector.
Alexander Grieve, werkzaam bij overheidszaken bij durfkapitaalbedrijf Paradigm, noemde de verklaring van het Witte Huis ‘een enorme koerscorrectie’. Grieve suggereerde dat Trumps steun voor cryptocurrencies en de mobilisatie van pro-crypto-kiezers mogelijk het standpunt van de regering-Biden hebben beïnvloed. Paradigm ondersteunt Stand With Crypto, een non-profitorganisatie die pleit voor regulering van cryptocurrency en kiezers mobiliseert.
Bovendien hebben ook andere entiteiten zich uitgesproken. “De verklaring van het Witte Huis is niet verrassend, aangezien zij hun toezichthouders en instanties moeten verdedigen”, zegt Scott Mason, senior politiek adviseur bij advocatenkantoor Holland & Knight. Hij voegde eraan toe dat hoewel het Witte Huis tegen de wetgeving is, dit niet betekent dat president Biden een veto over het wetsvoorstel zal uitspreken.
Source: https://www.criptofacil.com/casa-branca-se-opoe-a-regulamentacao-de-criptomoedas/
