Graeme Sloan/Kick USA/AP
Tijdens deze Tijdens de campagne van dit jaar verwierp Donald Trump Project 2025, de agenda van de Heritage Foundation die de handhavingsbevoegdheden van de federale overheid zou omzetten in politieke wapens en de rest zou verkopen aan de hoogste bieder, door te zweren dat hij niet wist wie erachter zat. Maar nu de stemming voorbij is, vindt hij het plan een handige manier om posities in zijn komende regering te vervullen.
Carr is bereid mediabedrijven te straffen voor berichtgeving die hij niet leuk vindt.
Zondag kondigde Trump aan dat hij Brendan Carr zou nomineren als hoofd van de Federal Communications Commission. Carr, al FCC-commissaris, was het enige zittende regeringslid dat een hoofdstuk van Project 2025 schreef.
Het is niet moeilijk om te voorspellen wat Carr met de FCC gaat doen, aangezien hij het allemaal heeft opgeschreven. In Project 2025, in berichten op X en in interviews met conservatieve media, waaronder Fox News, heeft Carr een visie uiteengezet voor een FCC die de meeste omroepen en telecommunicatiebedrijven zou dereguleren, terwijl de traditionele media hardhandig zouden worden aangepakt en geïntimideerd, waardoor het bereik van de media zou toenemen. conservatieve media en het loslaten van desinformatie op sociale-mediaplatforms. Het resultaat: een informatie-ecosysteem dat verder in het voordeel van Trump kantelde.
Het is een basisvoorwaarde voor de democratie dat mensen nauwkeurige informatie kunnen verkrijgen. En het is een reële bedreiging voor de democratie als de regering de media gaat aanvallen en straffen voor het publiceren van ongunstige standpunten. Toch is dat precies waar Carr mee heeft gedreigd.
In de dagen voordat Trump Carr aansprak, leek de FCC-commissaris auditie te doen voor de topbaan van het orgaan door NBC aan te vallen omdat hij vice-president Kamala Harris op de agenda had staan. Zaterdagavond live dagen vóór de verkiezingen. In een reeks posts op X beweerde Carr dat de verschijning in strijd was met de ‘gelijke tijd’-regel van de FCC, die omroeporganisaties in bepaalde omstandigheden verplicht om kandidaten de kans te geven om tijd te claimen op de radiogolven als de FCC die tijd aan hun oppositie geeft. Maar NBC deed precies dat, en er werd geen enkele regel overtreden.
Niettemin probeerde Carr een gevoel van schandaal te creëren over het uiterlijk van Harris. Die zondag verscheen Carr op Fox News om te dreigen dat de FCC de uitzendlicenties van NBC zou intrekken: “Een van de remedies zou uiteindelijk de intrekking van de licentie zijn als we vinden dat dit flagrant is”, zei hij. Later die dag gaf hij tijdens een ander optreden een bredere waarschuwing: “Elke optie moet op tafel liggen voor de FCC. Omdat we hier niet alleen op moeten reageren als het een zo duidelijke schending blijkt te zijn als het lijkt, maar het geeft ook een signaal af om iedereen ervan te weerhouden dit opnieuw te doen, of het nu in het belang is van een Republikein of een Democraat.”
Hoewel je zou kunnen beargumenteren dat Carr simpelweg de omroepen waarschuwde om de FCC-regels niet te overtreden, is er een meer onheilspellende boodschap als je tussen de regels door leest: als FCC-commissaris – en nu waarschijnlijk zijn voorzitter – is Carr bereid om de FCC te gebruiken om de media te straffen. bedrijven voor berichtgeving die hij niet leuk vindt. Het is een huiveringwekkend voorbeeld van hoe Carr de komende vier jaar de bevoegdheden van de commissie zou kunnen uitoefenen om afwijkende meningen de kop in te drukken en een omgeving van zelfcensuur onder mediaorganisaties te creëren. Als voorzitter van de FCC zou Carr inderdaad een aanzienlijke impact kunnen hebben op de informatieomgeving, zowel via juridische middelen als door het huiveringwekkende effect van zijn dreigementen – zelfs als zijn woorden niet worden ondersteund door feitelijk gezag.
Carr’s Project 2025-hoofdstuk gaat bijvoorbeeld tegen standpuntdiscriminatie door Big Tech, ook al heeft de FCC geen zeggenschap over sociale-mediaplatforms. Maar dat maakt misschien niet uit. “Het heeft een extreem huiveringwekkend effect als een overheidsacteur en een nieuwe voorzitter van de FCC zeggen dat hij achter technologieplatforms aan gaat”, zegt Jessica González, co-CEO van Free Press, een onpartijdige groep die pleit voor een media-ecosysteem dat de democratie bevordert. “Haatzaaiende uitlatingen nemen naar mijn mening toe op deze platforms, omdat de leiders van die platforms niet in juridische problemen willen komen met Donald Trump.”
Met Carr als voorzitter van de FCC zal de rijkste man ter wereld nog veel rijker worden.
Ondanks Carr’s kritiek op technologiebedrijven is hij over het algemeen pro-business en anti-regulering. Hij roept op tot het beëindigen van de netneutraliteit en het toestaan van mediabedrijven om hun marktaandeel te laten groeien. Een dergelijke versoepeling van de anticonsolidatieregels van de commissie zou Sinclair, de conservatieve omroeporganisatie, kunnen helpen bij het uitvoeren van zijn plannen om zoveel mogelijk lokale tv-stations op te kopen, waardoor de controle van de MAGA-beweging over lokaal nieuws zou worden vergroot.
Dan daar is Carr’s relatie met Elon Musk. Als zijn bijdrage aan Project 2025 en het pesten in de media nog niet genoeg waren om de aandacht van Trump te trekken, deed zijn ontluikende vriendschap met de rijkste man ter wereld en de megadonor van Trump zeker geen pijn.
Carr lijkt een publieke bromance met Musk te hebben geïnitieerd. Als Politiek Vorige maand gedetailleerd heeft Carr zowel zijn officiële standpunt gebruikt om Musk en zijn bedrijven te steunen, als zijn woorden in interviews en op X. Op zijn beurt heeft Musk de berichten van Carr gepromoot op het platform waarvan hij eigenaar is, en zelfs een foto met hem gemaakt toen Carr een SpaceX-faciliteit in Texas bezocht.
“Het vormt een belangenconflict dat Brendan Carr Elon Musk heeft opgezogen als een strategie om benoemd te worden door Donald Trump”, zegt González, “vanwege de hoeveelheid publieke financiering die Musk ontvangt van de federale overheid en van de FCC in het bijzonder. .”
Met Carr als voorzitter van de FCC zal de rijkste man ter wereld nog veel rijker worden. Tijdens de eerste termijn van Trump heeft de FCC Musk’s satellietinternetbedrijf Starlink 885 miljoen dollar toegekend om internettoegang naar plattelandsgebieden te brengen. Maar onder de regering-Biden heeft de FCC, die bang was dat de financiering slecht zou worden besteed, de gerelateerde contracten van Starlink en verschillende andere bedrijven ontnomen. Carr bekritiseerde dat besluit en beweerde dat het politiek was, en hoewel die pot met geld waarschijnlijk verdwenen is, is er een nog grotere pot die Starlink zou kunnen leegmaken. Carr, die heeft gezegd dat hij wil dat de overheid het werk van Starlink financiert, vertelde dit onlangs Politiek dat hij van mening is dat ongeveer een derde van de ongeveer 42 miljard dollar aan federale fondsen die gereserveerd zijn om breedband te stimuleren naar satelliet-internetproviders zoals Starlink zou moeten gaan.
Met Carr als voorzitter zou Musk’s weddenschap van 200 miljoen dollar op de verkiezing van Trump een ongelooflijk koopje kunnen blijken. Van beloften van wraak op zijn vijanden tot mogelijkheden voor zelfverrijkingsplannen: het project van de nieuwe regering-Trump is vrijwel zeker een combinatie van bewapening en plundering. Op basis van zijn acties tot nu toe lijkt Carr bereid om bij beide inspanningen te helpen.
Bron: www.motherjones.com
