George Santos op 18 oktober.Allison Bailey/Zuma
Eerder dit jaar George Santoshet fabulistische congreslid dat wordt aangeklaagd voor federale fraude, nam de zaak op van de verbannen Chinese mogul Guo Wengui, een collega-fabulist die ook wordt beschuldigd van federale fraude.
Guo leidt samen met Steve Bannon een groep genaamd de Nieuwe Federale Staat China, die beweert toegewijd te zijn aan het omverwerpen van de Chinese Communistische Partij. Maar federale aanklagers zeggen dat Guo leden van die groep heeft opgelicht via een reeks frauduleuze investeringsplannen.
Als Moeder Jones heeft gemeld, heeft Santos de beweringen van Guo’s aanhangers in de Chinese diaspora herhaald dat hun leider wordt vervolgd door het Amerikaanse ministerie van Justitie vanwege zijn uitgesproken kritiek op de CCP. Santos heeft zelfs op belachelijke wijze gesuggereerd dat zijn eigen vervolging het gevolg is van zijn omhelzing van Guo. Toch hebben dergelijke claims Santos geholpen honderdduizenden dollars op te halen bij Guo-aanhangers.
Meer recentelijk lijkt Santos nieuwe valse beweringen te hebben gedaan met betrekking tot zijn banden met Guo. Op zaterdag, New York Times journaliste Grace Ashford, die vorig jaar hielp het verhaal van Santos’ seriele leugens naar voren te brengen, deed verslag van haar recente telefoontjes met Santos. Volgens Ashford suggereerde Santos in één gesprek dat zijn nichtje mogelijk was ontvoerd door agenten van de CCP.
Hier is de samenvatting van Ashford:
“Ik zal je een verhaal vertellen waar niemand over praat,” antwoordde hij, voordat hij me vertelde hoe zijn vijfjarige nichtje verdween uit een speeltuin in Queens, om 40 minuten later op een bewakingscamera met twee Chinese mannen te worden gelokaliseerd .
Hij zei dat het incident het onderwerp was van een actief politieonderzoek, wat sterk impliceert dat het mogelijk een vergelding was voor zijn uitgesproken standpunt tegen de Chinese Communistische Partij.
‘Dus je denkt dat het China was?’ vroeg ik ter verduidelijking.
‘Kijk, ik wil niet ingaan op complottheorieën,’ zei hij. “Maar weet je, als de schoen past, toch?”
Guo wordt daar niet expliciet genoemd, maar Santos heeft zijn steun aan Guo regelmatig gelijkgesteld met verzet tegen de CCP. Santos speelt weinig rol in het feitelijke Amerikaanse beleid ten aanzien van China. Zijn ‘vocale standpunt’ tegen de CCP is verschenen in opmerkingen, tweets en zelfs een toespraak in het Huis van Afgevaardigden. voorgesteld stuk van de wetgeving met betrekking tot Guo.
Het ontvoeringsverhaal van Santos lijkt verzonnen. “Een hoge politiefunctionaris bevestigde dat agenten waren gebeld en het incident hadden onderzocht”, schrijft Ashford. “Maar ze vonden geen bewijs van betrokkenheid van de Chinese Communistische Partij, of van enige vorm van ontvoering.”
“We hebben helemaal niets gevonden dat erop wijst dat het waar is”, vertelde de functionaris aan de politie Keer. “Ik leunde er tegenaan: ‘hij heeft het verzonnen.'”
Bron: www.motherjones.com
