Dit werd oorspronkelijk gepubliceerd als een nieuwsbrief van Ryan Grim. Meld u aan om de volgende in uw inbox te ontvangen.
Blijf hierbij één, het is de rit waard. Ik weet dat er buiten de aanval op Gaza niet echt zuurstof is voor nieuws, maar we wilden dit verhaal niet langer vasthouden, vooral omdat de zaken in het Midden-Oosten eruitzien alsof ze zouden kunnen uitmonden in een regionale oorlog.
U herinnert zich misschien nog dat Neha Wadekar en ik in maart een onderzoek publiceerden met de titel ‘A Is for Abuse’, over een gelikt technologiebedrijf dat beweert het onderwijs in Afrika te ontwrichten en daarmee winst te maken. Het is het soort ‘goed doen door goed te doen’-ethos dat gebruikelijk is geworden in ons welwillende oligarch-tijdperk, en Bridge International Academies werd al snel een lieveling van Silicon Valley en de daaraan verbonden miljardairs, zoals Mark Zuckerberg, Bill Gates en onze eigen Pierre. Omidyar (hij was de oprichtende donor van The Intercept, maar heeft sindsdien een stap terug gedaan), evenals internationale financiële instellingen zoals de Wereldbank, die allemaal miljoenen binnenbrachten om de operatie van de grond te krijgen.
Het stuk was, zoals Bridge het zag, bedoeld om de kosten drastisch te verlagen door technologie te gebruiken in plaats van dure leraren, en om snel op te schalen in informele nederzettingen in Afrika en Zuid-Azië. Misschien heb je het risico van dat businessplan al opgemerkt: wie zet je in de klaslokalen en hoe zorg je ervoor dat de kinderen op die schaal veilig zijn?
Ons onderzoek in maart concentreerde zich op een geval van serieel seksueel misbruik van kinderen dat, om het zacht uit te drukken, niet goed was afgehandeld door het bedrijf of door zijn belangrijkste investeerder, de Wereldbank. De interne onderzoekseenheid van de Bank bracht het misbruik aan het licht, maar jaren later moest het nog publiekelijk worden onthuld, tot aan ons artikel.
Neha en ik dachten dat we een geweldig stukje journalistiek hadden geproduceerd, maar we wisten er nog niet de helft van. Sindsdien hebben we vernomen dat topmanagers van de Wereldbank deelnamen aan een telefonische vergadering met de oprichters van het bedrijf. Tijdens het telefoongesprek bespraken ze een plan om de beschuldigingen van seksueel misbruik te begraven totdat ze een nieuwe financieringsronde hadden afgerond, en gaandeweg om “Adler te neutraliseren”: een verwijzing naar de onderzoeker van de Wereldbank die het onderzoek naar het bedrijf leidde. En ze maakten aantekeningen tijdens het gesprek – aantekeningen die we kregen, samen met een cache met andere documenten. Het verhaal is bijna te veel om te geloven.
Je kunt het hier vinden. Zoals altijd, bedankt voor het lezen.
Bron: theintercept.com
