Terwijl de gevolgen van een recente verhitte discussie tussen de ministers van Buitenlandse Zaken van India en Pakistan zich blijven voordoen in de publieke sfeer, zeggen analisten dat beide functionarissen een “optreden” hebben gegeven voor hun respectieve binnenlandse publiek.
Tijdens zijn bezoek aan India voor de top van de Shanghai Cooperation Organization (SCO), drong de Pakistaanse minister van Buitenlandse Zaken Bilawal Bhutto Zardari er bij de lidstaten op aan om “terrorisme” niet als diplomatiek instrument te gebruiken.
“Terrorisme blijft de mondiale veiligheid bedreigen”, zei de minister van Buitenlandse Zaken tijdens zijn toespraak tot de SCO. “Laten we niet verstrikt raken in het bewapenen van terrorisme om diplomatieke punten te scoren.”
Hij bekritiseerde ook het besluit van India om de speciale status van de betwiste regio Kasjmir te schrappen, en zei dat de eenzijdige stap van New Delhi in 2019 het klimaat voor het voeren van gesprekken tussen de buren had ondermijnd.
“Het is aan India om een ​​gunstige omgeving voor gesprekken te creëren”, zei Bhutto Zardari.
De Indiase minister van Buitenlandse Zaken, Subrahmanyam Jaishankar, nam sterk bezwaar tegen de verklaring van Bhutto Zardari en noemde hem de “woordvoerder van een terrorisme-industrie”.
“Slachtoffers van terrorisme zitten niet samen met de daders om terrorisme te bespreken”, zei Jaishankar op de SCO-top in de Indiase stad Goa, verwijzend naar dodelijke aanvallen op Indiase soldaten in het door India bestuurde Kasjmir. New Delhi heeft Pakistan ervan beschuldigd rebellen in Kasjmir te steunen – een aanklacht die Islamabad heeft ontkend.
De Indiase minister van Buitenlandse Zaken zei ook dat de speciale status van Kasjmir “geschiedenis” was, en verwierp de eisen van Pakistan om de afschaffing van de speciale status van de regio ongedaan te maken.
In opmerkingen tijdens een interview met het nieuwskanaal India Today zei Bhutto Zardari later dat Islamabad bereid was om eventuele zorgen van India aan te pakken en aan te pakken, maar voegde eraan toe dat New Delhi ook de zorgen van Islamabad zal moeten wegnemen.
Ondanks het multilaterale karakter van de top, verschoof de brede kant tussen Bhutto Zardari en zijn Indiase tegenhanger Jaishankar de focus van kwesties van regionale veiligheid naar de patstelling tussen de twee Zuid-Aziatische buren.
De twee landen voerden geen bilaterale gesprekken tijdens de top, die ook werd bijgewoond door China, Kazachstan, Kirgizië, Tadzjikistan, Oezbekistan, Rusland en Oezbekistan.
Twee dagen na de afsluiting van de top en de terugkeer van Bhutto Zardari naar Pakistan, bleef de Indiase minister van Buitenlandse Zaken indirecte kritiek uiten door te zeggen “hij [Bhutto Zardari] sprak over alles, inclusief de rol van India in Kasjmir, de G20, het buitenlands beleid van India, behalve de fijnere details van de bijeenkomst waarvoor hij was uitgenodigd.
Spelen voor het publiek
Als gastland voor de top nodigde de hindoe-nationalistische regering van India met tegenzin Bhutto Zardari uit, die de eerste Pakistaanse minister van Buitenlandse Zaken werd die India in 12 jaar bezocht te midden van verhoogde spanningen tussen de buren, die twee van hun drie oorlogen om Kasjmir hebben uitgevochten.
Analisten zeggen dat de indirecte openbare uitwisseling tussen de twee functionarissen “volledig volgens de verwachte lijnen” is verlopen.
“Beide ministers van Buitenlandse Zaken maakten zich meer zorgen over de interne politiek in hun eigen land dan over het boeken van enige vooruitgang in kwesties met betrekking tot hun buitenlands beleid”, vertelde Sushant Singh, een senior fellow bij India’s Center for Policy Research, aan Al Jazeera.
Voordat hij naar India vertrok, zei Bhutto Zardari dat zijn land zich inzet voor het tot stand brengen van vrede in de regio en hij drong er bij de aanwezigen op aan om terrorisme te isoleren van “geopolitieke partijdigheid”.
Volgens Singh weerspiegelen de opmerkingen van Jaishankar de poging van premier Narendra Modi om aan te tonen dat Pakistan er niet toe doet voor India.
“Modi’s dominante verhaal was om India af te schilderen als een opkomende grote wereldmacht, en om Pakistan af te schilderen als onbeduidend voor India,” zei Singh.
‘India’s bekrompen gedrag zal zijn potentieel beperken’
De verklaring van Bhutto Zardari dat het islamofobe wolvenfluiten geen effectieve ‘terrorisme’-strategie zal zijn, is door de Pakistaanse media verwelkomd.
“Het is belangrijk voor Pakistaanse leiders om de wilde niveaus van haat die het reguliere Indiase publieke discours en openbare beleid kunnen vormen, te blijven benadrukken en onderstrepen”, vertelde Mosharraf Zaidi, van de in Pakistan gevestigde denktank Tabadlab, aan Al Jazeera uit Islamabad.
Zaidi zei dat het “kleinzielige gedrag” van India zijn potentieel als grote wereldmacht zal beperken, maar dat zou Pakistan er niet van moeten weerhouden “zich te verzetten tegen de hegemonie van India”.
#HORLOGE | EAM Dr. S Jaishankar verwelkomt de Pakistaanse minister van Buitenlandse Zaken Bilawal Bhutto Zardari voor de bijeenkomst van de SCO-Raad van ministers van Buitenlandse Zaken in Goa pic.twitter.com/TVe0gzml1U
— ANI (@ANI) 5 mei 2023
De korte ontmoeting tussen de twee ministers, toen Bhutto Zardari naar Jaishankar liep en door zijn Indiase tegenhanger werd begroet met een hindoe-begroeting van “namaste” met gevouwen handen, is in beide landen onderworpen aan analyse op sociale media.
Zaidi zei echter dat hoewel er niet veel aandacht moet worden besteed aan de aard van de fysieke betrokkenheid, aangezien de begroeting “respectvol” was, de manier waarop Jaishankar over Pakistan sprak, onder de loep moet worden genomen.
“India kan het zich veroorloven om zich te misdragen zoals op de conferentie, omdat zijn bevoegdheden en inzet de kosten van dit soort gedrag veel te boven gaan”, zei hij.
Het ‘tweeledige’ probleem van India
Singh, de Indiase expert, merkte op dat Jaishankar en India er misschien voor hebben gekozen om weg te blijven van bilaterale gesprekken met Pakistan, omdat ze niet “op de lat willen liggen” met de westelijke buur van India.
“India staat onder druk vanwege zijn grenscrisis met China, en het zou erg moeilijk voor het zijn om een ​​tweeledige uitdaging aan te gaan door met Pakistan in zee te gaan”, zei hij.
Bij een botsing in het grensgebied van Ladakh tussen Indiase en Chinese soldaten kwamen drie jaar geleden twintig Indiase soldaten en vier Chinezen om het leven. Het veranderde in een langdurige impasse in het ruige bergachtige gebied, waar elke kant tienduizenden militairen heeft gestationeerd, gesteund door artillerie, tanks en straaljagers.
Vorige maand beschuldigde de Indiase minister van Defensie China ervan de “hele basis” van de banden tussen de twee landen te hebben uitgehold door een bilaterale overeenkomst te schenden.
Volgens Zaidi is het conflict tussen India en China politiek en territoriaal.
Met Pakistan is de impasse echter voortgezet sinds beide landen in 1947 door een bloedige opdeling werden gescheiden.
“India’s haat tegen Pakistan is existentieel en treft alle politieke partijen, maar is vooral grimmig en diep als het gaat om de Bharatiya Janata-partij, waarvan Jaishankar een vertegenwoordiger is”, zei Zaidi.
Ondanks het schijnbare gebrek aan aandacht voor Pakistan, voorspelde Singh dat India “op elk moment Pakistan zou kunnen oproepen”.
“Pakistan kan altijd door Modi uit de buurt worden gehaald wanneer en wanneer hij wil, en het kan worden gebruikt als een proxy voor Indiase moslims of om hindoe-nationalistische tendensen in het land te versterken.”
Bron: www.aljazeera.com
