Proloog
De wereld in 2023 zit diep in de problemen. De Verenigde Staten en andere landen doen alsof ze minder om de toekomst geven. Ze besteden nauwelijks aandacht aan de zich ontwikkelende verschrikkingen van klimaatverandering, ecologische verarming van de planeet en snelgroeiende bevolking, die de 8 miljard mensen overschrijdt. Mochten de meeste van deze mensen ooit de “levensstijl” van bevoorrechte Europeanen en Noord-Amerikanen bereiken, dan zouden er verschillende aardachtige planeten nodig zijn om de materialen, het water en het voedsel van de hele menselijke bevolking te voorzien.
Ecopolitiek bestuur
Ik heb eerder gesproken over de noodzaak van een internationale instelling om orde te scheppen in de huidige chaos in de internationale betrekkingen. Mensen kunnen hun aantal niet blijven verhogen. Als religies achter deze vruchtbare vermenigvuldiging van de menselijke soort zitten, neem dan de belastingprivileges van die religies weg. Ongecontroleerde verbranding van fossiele brandstoffen zal ons en al het leven op aarde doden. Ik droomde dat dit wereldinstituut een gevoel van urgentie in de hersenen van wereldleiders zou kunnen brengen voordat het te laat is. Ik noemde die instelling World Environment Organization, WEO.
De missie van zo’n wereldwijd milieu-instituut zou zijn om het leven op aarde te beschermen. Het moet wereldhulpbronnen en wetenschappelijk en technologisch talent brengen voor de bescherming van biologische diversiteit op het land, rivieren, meren, zeeën en oceanen. Bovendien moet WEO de aarde en haar mensen en hun beschaving beschermen tegen snelle en gevaarlijke bevolkingsgroei en klimaatverandering en giftige chemicaliën en vervuiling.
Het zou in het belang zijn van alle staten om deze organisatie te steunen, maar de belangrijkste politieke sponsors zouden de Europese Unie, de Verenigde Staten, Rusland, China en India moeten zijn. Toevallig hebben deze machtige staten een grote bevolking en zijn ze de ergste overtreders van het mondiale milieu. Ze stoten de overweldigende hoeveelheden broeikasgassen uit die de planeet opwarmen en de vreselijke klimaatchaos veroorzaken die de aarde teistert. Als de bestaande klimaatnoodtoestand hen samenbrengt om het hoofd te bieden aan een gemeenschappelijke klimaatvijand, heeft de mensheid de kans om op zijn minst de wreedheid van de klimaataanval en de daaruit voortvloeiende chaos af te zwakken.
Zo’n potentieel politiek partnerschap voor het overleven en de veiligheid van de mensheid zou de internationale betrekkingen veranderen van worstelen in dansen. De tijd van geostrategische concurrentie is voorbij. We moeten samenwerken om oorlogen te beëindigen en de vrede te bewaren. In een tijd waarin de aarde in brand staat, verlicht door mensen, is er geen behoefte aan superkrachten die pronken met hun nucleaire spieren.
WEO zou een einde moeten maken aan de oorlog in Oekraïne en de NAVO moeten ontbinden die de oorlog heeft veroorzaakt. President Joe Biden moet toegeven dat hij een fout heeft gemaakt bij het bewapenen van Oekraïne. En net zoals Michail Gorbatsjov eind jaren tachtig de militaire allianties van de Sovjet-Unie/Rusland afschafte, kan Biden hetzelfde doen met de NAVO. Biden moet ook zijn Koude Oorlog tegen China opgeven. Taiwan is een Chinees eiland. Laat China en Taiwan hun meningsverschillen oplossen. Stop met het bewapenen van Taiwan.
De Europese Unie kan voor haar eigen verdediging zorgen. Zelfs zonder het Verenigd Koninkrijk is het waarschijnlijk de sterkste economische en technologische grootmacht ter wereld. Kleine staten zouden niet langer bang zijn om binnengevallen te worden door grotere vijanden. De EU, de VS, China, India en Rusland zouden internationale grenzen en vrede garanderen. Rusland zou zich ook veilig voelen om zijn oorlog tegen Oekraïne te stoppen.
Als de WEO tot stand zou komen, zou er een dramatische daling van de militaire uitgaven zijn, wat aantoont dat beschaving ertoe doet. Wat als die enorme sommen geld, die momenteel worden besteed aan het voeren van oorlogen en het plannen van slachting en vernietiging, voor vreedzaam gebruik zouden kunnen worden gebruikt? Zoals het gezamenlijk aanpakken van de existentiële dreiging van klimaatverandering en de sociale en ecologische problemen die de VS, de EU, Rusland, China, India en de rest van de wereld verontrusten? Stel je een ecologische en politieke alliantie voor tussen Noord-Amerika, Europa, Rusland, India en China die de missie van de Wereldmilieuorganisatie verwezenlijkt om de bedreigingen van klimaatverandering te verminderen en de gezondheid van mens en milieu te beschermen. Stel je voor dat niets in internationale betrekkingen, inclusief wereldhandel, zou kunnen plaatsvinden als het ecologische schade zou veroorzaken.
Mensen zouden leren de natuur te respecteren als de basis van het leven op aarde. Dat is waar het bij ecologische beschaving om draait.
Stel je voor dat zo’n organisatie een substantieel programma financiert dat gericht is op het omkeren van de ecologische achteruitgang van de planeet, het verbieden van plastic, het opruimen van de plasticvervuiling van de zeeën, en vooral het vertragen van de klimaatverandering, die al het leven op aarde bedreigt. Deze taak zou zowel gedurfd als veeleisend zijn omdat, net als in de gouden eeuw van Griekenland, de menselijke inspanning van de eenentwintigste eeuw moet bestaan ​​uit het uitvinden van een nieuwe wetenschap en een nieuwe politiek om menselijke problemen op te lossen, maar zonder de wereld te vernietigen.
De twintigste-eeuwse wetenschap en economische ontwikkeling (in de unitaire kapitalistische modellen die in de eenentwintigste eeuw in gebruik zijn) zijn achterhaald en gevaarlijk: ze zijn aangetast en gevormd door het geweld van de atoombom en de van chemicaliën afhankelijke landbouw voor één gewas.
Bio-industrie
Geïndustrialiseerde landbouw is een paradigma van de toepassing van op bommen geïnspireerde wetenschap. Het is een gigantische mechanische onderneming die verachtelijk is voor de natuurlijke wereld. Het wordt gevoed door aardopwarmende aardolie. Het heeft systemen van dood in het leven geroepen in plaats van leven. Het bedreigt en vernietigt de ecologische beschaving. De immense plantages met één gewas zijn kunstmatige woestijnen die insecten, vogels en dieren in het wild verwoesten. Plantages vernietigen de biologische diversiteit. Het zijn kopieën van het feodalisme, het tot slaaf maken van landarbeiders, het afpakken (bijvoorbeeld in de Verenigde Staten) van meer dan 80 procent van het drinkwater en het produceren van voedsel dat besmet is met kankerverwekkende en neurotoxische chemicaliën. Met andere woorden, deze vorm van landbouw vergiftigt zowel de natuurlijke wereld als de mensen die de gewassen eten.
De gifstoffen die boeren over gewassen sproeien, bestrijden alleen insecten, ziekten en grassen als bijzaak. Dit komt omdat deze gifstoffen voornamelijk politiek zijn. Ze stellen landeigenaren of staten in staat om alleenheerser te zijn over enorme gebieden, terwijl ze tegelijkertijd plattelandsgebieden leegmaken van kleine familiale boeren, boeren en inheemse volkeren.
Veehouderijen vormen de top van de piramide van de agribusiness. In de Verenigde Staten voeden ze ongeveer 9 miljard bange en mishandelde gedomesticeerde dieren die vetgemest zijn voor de slacht. Gedomesticeerde dieren leven in hightech fabrieken die lijken op steriele concentratiekampen. Ze huisvesten duizenden varkens, kippen en runderen.
Deze dieren leven hun korte leven in extreem drukke omstandigheden die lijken op sardineblikjes. Dierenboerderijen zijn smerig en veroorzaken ziektes, die de eigenaren proberen te beheersen door antibiotica toe te voegen aan het voer dat ze de dieren geven.
De grote hoeveelheden urine en uitwerpselen van de opgesloten dieren geven ammoniak, methaan en virussen af, waarvan sommige pandemieën worden. Bovendien worden deze afvalstoffen niet behandeld voor toxiciteit en ziekten. Boeren verspreiden wat op het land en houden de rest in lagunes. Wanneer het regent of een storm overstromingen veroorzaakt, komen deze giftige en pathogene afvalstoffen terecht in het grondwater, rivieren, meren en de zeeën waar ze ecologische verwoestingen veroorzaken, zoals de dode zones in de Golf van Mexico.
Geïndustrialiseerde landbouw is een belangrijke bron van broeikasgasemissies die klimaatverandering veroorzaken. Het concurreert ook met klimaatverandering in zijn wereldwijde schadelijke effecten. Het verandert alles in een machine.
In de VS heeft de agribusiness het platteland van Amerika afgeschaft en veranderd in een kolossale, gemechaniseerde plantage met enorme krachten. De landbouwindustrie maakt ook gebruik van genetische manipulatie om het voedsel zelf ongedaan te maken, door het genetische materiaal van maïs en sojabonen en andere gewassen door elkaar te halen om al het voedsel en alle gewassen onder de heerschappij van een handvol wereldwijde bedrijven te brengen. Daarom moeten we agro-ecologie omarmen, een wetenschap die niet besmet is door de atoombom en de politieke macht van miljardairs. Agro-ecologie combineert traditionele landbouwkennis met de nieuwste ontdekkingen op het gebied van ecologie. Ethiek en ecologische beschaving vormen de context van agro-ecologie.
Aristoteles voerde aan dat natuurrampen menselijke samenlevingen herhaaldelijk reduceren tot een punt waarop het nodig is om in het puin te zoeken om de menselijke cultuur te herontdekken. We zijn nog niet de vluchtelingen van een wereldwijde catastrofe, maar we gaan die kant op. De geïndustrialiseerde landbouw is de eerste stap in dat verval en verval. Klimaatverandering treedt in de voetsporen van gigantische landbouw.
Vertraag de klimaatverandering
Het winnen en verbranden van aardolie, aardgas en steenkool zijn verantwoordelijk voor broeikasgassen die klimaatverandering veroorzaken. Deze onzichtbare gifstoffen van onze geïndustrialiseerde cultuur verwarmen de planeet, waardoor ze langzaamaan ongeschikt wordt voor leven. De permafrost van Alaska is aan het ontdooien. Het Noordpoolgebied laat “enorme” hoeveelheden methaan vrij, een krachtig broeikasgas dat klimaatchaos veroorzaakt. Enorme brokken ijs op bergen en zeeën, inclusief het Noordpoolgebied, vallen uiteen. President Joe Biden versnelde dat destructieve proces met zijn goedkeuring, in maart 2023, van oliewinning uit het noordpoolgebied van Alaska. Branden vernietigen bossen, inclusief de Amazone. Stormen bedreigen steden en landbouw. Hittegolven veranderen de chemie en temperatuur van de zeeën. Deze verandering wordt schadelijk voor vissen en het leven in het water. Commerciële overbevissing legt nog meer druk op het toch al overbelaste leven in de zeeën en oceanen.
Het is waarschijnlijk onmogelijk om de opwarming van de aarde volledig te stoppen. Maar we kunnen het vertragen en de chronische rampzalige effecten ervan verminderen door het gebruik van fossiele brandstoffen standvastig te elimineren en te beëindigen. We moeten ook een einde maken aan onze aanval op de planeet.
Epiloog
Zijn we slim genoeg, maar niet moreel genoeg om zelfmoord te voorkomen?
Toch is er een uitweg uit ons huidige moordende beleid: ten eerste zijn zonne-energie en andere vormen van hernieuwbare energie voldoende om olie, steenkool, aardolie en kernenergie te vervangen.
Ten tweede zijn biologische familiale boeren en boeren bereid en in staat om al het voedsel te verbouwen dat we nodig hebben, als we maar de monsterlijke landbouwplantages en dierenfabrieken ontmantelen.
Door de variëteit van onze voedselgewassen uit te breiden van de rijke diversiteit van de traditionele landbouw, zullen we ons dieet aanzienlijk verbeteren en de noodzaak verminderen om rivieren af ​​te dammen voor irrigatie. Een dergelijke verandering van richting zou miljoenen dorpen nieuw leven inblazen en tegelijkertijd de cultuur, democratie en voedzaam voedsel van welvarende kleine familiale boeren en boeren terugbrengen.
Als de VS, de EU, Rusland, China en India een versie van dit bescheiden voorstel ondertekenen, stimuleren we de ecopolitieke beschaving en het voortbestaan ​​van de mensheid. We hebben echt een Wereldmilieuorganisatie nodig om orde op zaken te stellen in de wereld en harmonie tussen mensen en dieren in het wild. De helft van alle wateren en land van de planeet zou gereserveerd moeten worden voor dieren in het wild en biologische diversiteit. Eén kind per gezin is nodig om de exploderende bevolking te verminderen. Ik dring er bij de EU, de VS, India, Rusland en China op aan om dit idee te omarmen voor een betere, vreedzamere en veiligere en gezondere wereld van ecologische beschaving.
Bron: www.counterpunch.org
